虽然杨建波诉证监会行政诉讼案件已延期判决，但投资者诉光大证券的民事索赔案件已有实质进展。《投资快报》记者近日从两位证券维权律师处获悉，其分别代理的两批投资者诉光大证券内幕交易责任纠纷、期货内幕交易责任纠纷案，分别将于6月9日和6月10日开庭。
上海杰赛律师事务所王智斌律师告诉《投资快报》记者：“我们上午刚收到传票，投资者诉光大证券侵权和内幕交易赔偿案，定于2014年6月9日下午2点开庭。”据介绍，本次开庭的为4位股指期货投资者，总索赔金额为389600元，其中，有两位投资者是上午买入，一位投资者是下午内幕交易时间段买入，还有一位投资者是上午下午均有买入。
此外，上海华荣律师事务所许峰也对《投资快报》记者透露，由他代理的首批16位投资者诉光大证券证券内幕交易责任纠纷、期货内幕交易责任纠纷，将于6月10日在上海市第二中级人民法院开庭。许峰指出，本次开庭主要是进行证据交换，后续庭审阶段则需等待法庭通知。他还表示，首批起诉的16位投资者都是具有代表性的案件。因“光大乌龙指”影响，造成他们分别在ETF、样本股和股指期货上面出现不同程度的亏损，本次索赔金额共计200万元左右。
自去年12月初上海二中院首次受理由林嵘律师代理的包巨芬诉光大证券内幕交易责任纠纷一案之后，先后又有上海杰赛律师事务所王智斌、上海市华荣律师事务所许峰等律师代理的投资者诉光大证券民事赔偿案被受理。
2014年3月，由上海杰赛律师事务所王智斌代理、且在2013年8月16日上午11:05分之前，持有空头头寸的两位期货投资者诉光大证券民事赔偿在3月3日被上海二中院立案。
王智斌表示，这一消息标志着投资者诉光大证券民事赔偿案的条件被适当放宽，2013年8月16日上午11:05分之前，持有空头头寸的期货投资者同样可以通过法律途径来维护自己的正当权益。
事实上，杨建波诉证监会行政诉讼案件，暂未判决，市场人士猜测将会对对民事索赔案件也产生连带的影响。对此，王智斌律师认为，如果法院最终撤销证监会对内幕交易的认定，那么，基于内幕交易而提起诉讼的投资者会面临比较大的诉讼风险，但符合条件的上午买入的投资者，其索赔不受影响。
原文地址：http://stock.hexun.com/2014-05-28/165187767.html?from=rss
