22日下午，深交所针对万科独立董事张利平回避表决等7个问题，向万科发出许可类重组问询函，要求万科在6月24日之前作出书面答复。 6月17日，万科召开董事会审议购买深圳地铁集团资产的重组预案，万科公告称，因独立董事张利平是黑石集团大中华区主席，黑石与万科是利益关联者，因此并不合适参与此次董事会的表决，在投票时选择回避。 在问询函中，深交所要求万科请律师出具专业意见并披露张利平回避表决的具体原因、该原因与本次交易之间的关系，并说明是否符合相关规定；还要进一步说明张利平回避表决是否合法合规，且董事会作出的相关决议是否合法有效。 同时，深交所还要求万科说明美国黑石集团与万科之间的交易、合作等具体情况，相关交易、合作是否可能妨碍张利平进行独立客观判断；并且说明张利平是否具备相关规定等所要求的独立性，是否仍符合独立董事任职条件。 此外，深交所还就与收购方案相关的土地评估作价、前海国际具体盈利模式、交易项目对价、Ｈ股公众持股比例等问题向万科提出了问询。深交所还要求披露公司及子公司是否存在闲置土地、炒地、捂盘惜售、哄抬房价等情况。 深交所要求万科在6月24日前将相关说明材料报送。 2015年12月18日，万科Ａ宣布因正在筹划股份发行，用于重大资产重组及收购资产，根据有关规定，经公司申请，公司股票自2015年12月18日13时起停牌。 李勤被剥夺表决权 律师称成都路桥[-1.88% 资金 研报]董事会越权 公司其他股东有权要求其赔偿因其违法收购而造成的所有经济损失（含直接和间接损失）。（2）投资者违反上述规定购买、控制公司股份的，视为放弃表决权，其所持或所控制股票不享有表决权，公司董事会有权拒绝其行使除领取股利以外的其他股东权利。 2016-03-16 08:09 成都路桥董事会议案不合规 第一大股东没有表决权 ”上海明伦律师事务所律师王智斌在接受北京商报记者采访时说道，“李勤本人可以根据《公司法》的第二十二条规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，股东可以自决议做出之日起六十日内，请求人民法院撤销。” 成都路桥上周五召开股东大会审议的修改公司章程议案中，就明确表示对于违规收购举牌所持股不具有。 2016-03-14 09:06 深交所问询万科独立董事张利平回避合法性 董事会通过的与深圳地铁的重组决议。据宋一欣介绍，袁女士来自上海，目前持有1万股万科A[-0.08% 资金 研报]。按目前万科每股24.43元的价格计算，1万股万科A市值24.43万元。此外，宋一欣还计划联系包括张利平在内的独立董事 2016-06-23 07:28 万科独董回避表决引深交所问询 独董回避投票引争议 在问询函中，深交所问询独立董事张利平回避的具体原因、该原因与此次交易之间的关系，并要求万科说明此事是否符合深交所《股票上市规则》的相关规定，万科公司董事会认定独立董事张利平需回避的认定程序、认定原因及是否符合《公司章程》、《董事会议事规则》等的规定，并进一步说明该独立董事回避表决是否合法合规、此次董事会做出的决议是否合法有效。 对于独立董事张利平所任职的美国黑石集团与万科间的交易... 2016-06-23 07:10 万科独董回避表决引深交所问询 两位独董或离任 独董回避投票引争议 在问询函中，深交所问询独立董事张利平回避的具体原因、该原因与此次交易之间的关系，并要求万科说明此事是否符合深交所《股票上市规则》的相关规定，万科公司董事会认定独立董事张利平需回避的认定程序、认定原因及是否符合《公司章程》、《董事会议事规则》等的规定，并进一步说明该独立董事回避表决是否合法合规、此次董事会做出的决议是否合法有效。 对于独立董事张利平所任职的美国黑石集团与万科间的交易... 2016-06-23 08:55 钜盛华向前海人寿让渡14.73亿股表决权 此外，前海人寿有权在协议约定的范围内按照自主意愿依法行使目标权利，无需钜盛华。 2016-04-10 07:43 林萌全权委托表决权 中植系掌控宇顺电子[-4.99% 资金 研报] 值得一提的是，对于宇顺电子此番信息披露，不少投资者提出了质疑。他们认为，《表决权委托书》的签署与股东大会均在4月8日进行，但利空的股东大会审议结果在4月10日晚间披露，而利好。 2016-04-12 07:41 万科股东钜盛华腾挪表决权的背后 万科同时发布的《简式权益变动报告书》显示，对于上述表决权转让的原因，前海人寿及钜盛华称是“出于对表决权集中管理的需要”。 不论是钜盛华还是前海人寿，万科与深圳地铁达成合作后华润态度的转变。 原文链接：http://finance.ifeng.com/a/20160624/14522497_0.shtml