每经记者唐强

　　北大荒(8.45,-0.20,-2.31%)(600598，收盘价8.65元)！又是北大荒！由于多项信息披露违规，黑龙江证监局对该公司连发三份行政监管措施决定书，并责令其限期整改。

　　实际上，北大荒因资金违规拆借，屡遭市场诟病。此次，《每日经济新闻》又注意到，北大荒虚假披露对控股子公司持股比例，隐瞒真实情况将近10年时间。对于一家有前科的企业而言，其谎言的背后，或许隐藏着更多的黑幕。有市场人士认为，北大荒的行为十分恶劣，存有伪造利润的嫌疑。

　　众多信披问题曝光/

　　今日，北大荒公告披露，9月5日收到中国证监会黑龙江监管局行政监管措施决定书7、8、9号文件，并被要求限期整改。

　　据7号文称，经核查发现，2012年8月至2013年7月期间，北大荒下属子公司发生10余起诉讼，连续12个月内累计诉讼金额达7.37亿元，超过了上市公司2012年经审计净资产的10%。除部分诉讼在2013年8月22日公告披露外，其余诉讼均未披露。

　　对此证监局认为，北大荒上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》等有关规定，决定对其予以警示，并要求北大荒于10月8日前向证监局提交整改落实的书面报告。

　　通过8号文件，《每日经济新闻》记者注意到，2003年，北大荒公告收购黑龙江省北大荒米业集团有限公司(以下简称北大荒米业)98.55%的股权，在其此后的公开文件中，北大荒一直宣称持有北大荒米业98.55%股权。

　　但事实上，直至2013年3月31日，工商登记材料才显示北大荒持有北大荒米业98.55%股权，信息披露与工商登记情况不符。此举，同样违法了上市公司信息披露的相关法律法规，因而证监局决定对其采取责令改正的监管措施，北大荒应当在收到决定书之日起10个工作日内，在指定披露媒体上，披露北大荒米业股权转让全部过程及对公司形成的影响。

　　显然，北大荒在对外拆借资金、关联方借款等方面多次发生信息披露违规行为，其董监高及控股子公司主要负责人对此负有责任。根据《上市公司信息披露管理办法》相关规定，责令有关责任人于12月31日前，参加证监局或上海证券交易所的有关培训。

　　连续10年伪造利润？/

　　作为曾经的“农业蓝筹第一股”，北大荒本可凭借“收地租”就能带来稳定收益。但随着房地产行业的兴起，北大荒却未能经受住利益的诱惑，倾力投入其中。然而在涉足房地产领域后，糟糕的管理和内控机制使得北大荒迅速迷失，在财务黑洞中愈陷愈深。

　　纸包不住火，北大荒违规拆借、随意转换债务主体、债务难以收回等一系列问题最终还是被公之于众，目前累计违规向子公司、联营企业“输血”超10亿元。尤其是在8月底，财政部官方网站披露了2244家上市公司2012年企业内控分析报告，有8家上市公司披露存在内部控制重大缺陷，北大荒赫然在列。

　　对于北大荒而言，各种信披违规问题已是老生常谈，在证监局新的行政监管措施决定发布后，该公司更多的黑幕正逐步浮出水面。

　　早在2003年，北大荒变更募资投向，改为收购控股股东黑龙江北大荒农垦集团总公司所持北大荒米业98.55%的股权。股权转让完成后，北大荒米业成为北大荒的控股子公司，2003年即纳入北大荒合并报表范围。

　　自该笔收购完成以来，北大荒米业就成为北大荒绝对核心的主业资产。通过对过去10年年报数据的统计，《每日经济新闻》记者发现，北大荒米业累计为北大荒贡献净利润超过1亿元，并在营业收入中占据了重要一席。根据2012年经审计的合并财务报表数据，北大荒米业当年完成营业收入83.03亿元，占北大荒营业总收入的61.03%。

　　“此前，北大荒一直标榜持有北大荒米业98.55%的股权，如今证监局已查出与实际情况不符。若北大荒持股份额低于该数据，那么该公司则存在虚增利润及资产的嫌疑，其行为及其恶劣。”有市场人士如是表示。同时，《每日经济新闻》也将持续跟踪。

原文地址：http://finance.sina.com.cn/stock/s/20130906/014916679755.shtml