ST天山重组“被合同诈骗案”判决 原大象广告董事长一审被判无期
「本文来源：证券日报」
本报记者 桂小笋
10月10日晚间，ST天山与大象广告的重组被合同诈骗案件有了最新进展。ST天山发布公告称，收到法院出具的刑事判决书，大象广告犯合同诈骗罪，判处罚金1000万元；原大象广告法人、董事长、总经理陈德宏犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；原大象广告董秘陈万科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金300万元。
同时，判决书还提及，追缴陈德宏名下的ST天山股票3727.9083万股、大象广告及35名股东与ST天山签订《发行股份及支付现金购买资产协议》而取得的7834.5524万股股票，返还ST天山。
根据公告所述，大象广告、陈德宏、陈万科，以非法占有为目的在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法严惩。公诉机关指控罪名成立，应予支持。其中，以发行股份用于支付股份对价17.956504亿元，并完成股权登记，属犯罪既遂，以现金支付对价的5.7679641亿元尚未支付，属犯罪未遂。陈德宏、陈万科虽经侦查机关电话传唤后主动投案，但二人到案后不能如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。
由于此案涉及上市公司并购时的合同诈骗，中介机构是否会承担责任也受到关注，对此，上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者表示，中介机构是否承担责任，并不是取决于大象广告是否存在欺诈，而是取决于其自身是否勤勉尽责。如果相关中介机构已勤勉尽责地履行了中介机构的核查责任，那么即使大象广告构成合同诈骗，中介机构也不因此向上市公司或者二级市场投资者承担责任。反之，如果中介机构未能勤勉尽责、未能起到“看门人”的作用，那么相关中介机构需要向上市公司承担违约责任，同时，二级市场投资者也可以要求中介机构赔偿部分损失。
“早在今年4月份，ST天山已因该事项被证监会处罚，这意味着二级市场投资者可以起诉上市公司，要求赔偿损失。”王智斌对《证券日报》记者说。
