5月12日,S*ST前锋(600733,买入)发布公告称,因证券虚假陈述责任纠纷,梁颂瑶、赵志强、赵景乐3位股民向公司提起民事诉讼,涉案金额约766万元,加上此前已起诉公司的29名投资者,目前,共有32名投资者起诉公司,涉案金额约为5079万元。

  S*ST前锋的年报显示,公司在2016年底,归属于上市公司股东的净资产约为1.8亿元,也即,当前32名投资者起诉公司的涉案金额约5079万元,约占公司净资产的约28%。

  “预计后续还会有更多投资者参与到诉讼中来,S*ST前锋的‘麻烦’并不小。”上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时介绍。

  虚假陈述引发索赔

  去年9月12日,S*ST前锋收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》,中国证监会认定前锋股份存在未依法披露发生的重大诉讼事件、未依法披露发生的重大担保事件的违法事实,因此,对上市公司和多名时任董事、高管开出罚单。

  事实上,据《证券日报》记者了解,早在2015年,S*ST前锋在被证监会立案调查之后,关于投资者如何维权的声音即有出现,当时,也有法律界人士提及,在证监会的处罚正式下达之后,投资者即可提出诉讼要求赔偿。

  在2017年,S*ST前锋陆续发布公告,称接到法院通知,有投资者起诉公司,要求就虚假陈述案由进行赔偿。而且,从目前《证券日报》记者所了解的情况可知,由这项案由引发的诉讼事件,仍在继续进行中,“除了S*ST前锋已公告的诉讼之外,至少还有我们律师事务所代理的10位投资者在走起诉公司的流程,起诉材料已经递交至法院,正在等待法院安排立案。”王智斌律师对《证券日报》记者介绍。

  股改进展成谜

  除了投资者不断的起诉之外,S*ST前锋还有两大“麻烦”让投资者颇为头痛。

  首先,鉴于公司2015年度和2016年度经审计的净利润连续两为负值、2016年度经审计的营业收入低于1000万元,根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定,公司股票被实施退市风险警示。公司如何彻底摆脱这种风险,使经营状况回归至良性发展循环状态之中?对此,投资者十分关注。

  其次,公司此前宣布筹划股改事项而停牌,但进展却迟迟未能披露,为此,交易所向公司下达问询函,要求公司解释具体的进展,但是,自问询函下发之后,公司11次发布公告,延期回复问询函内容。

  需要注意的是,在前10次的延期回复中,S*ST前锋保持着每一周发布一次延期回复问询函的公告,而至第11次,公司干脆将回复时间拖至了一个月之后。

原文链接:http://stock.jrj.com.cn/2017/0...