什么是实践合同
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同指平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
而对合同的基本分类之一就是诺诚合同和实践合同。诺诚合同指当事人的意思表示一致即告成立的合同；实践合同指除当事人意思表示一致以外，还需要以标的物的交付为成立要件的合同。区分此两类合同的重要意义有两点：第一，可判断合同是否成立；第二，当事人承担的义务和负担的责任不同，诺诚合同中，违反交付标的物或完成其他给付的义务，产生违约责任，而在实践合同中，交付标的物或完成其他给付义务，属于先合同义务，违反它不产生违约责任，而可能构成缔约过失责任。
以下五种合同属于实践合同：
一、定金合同
法律依据：《中华人民共和国担保法》第90条：定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
二、自然人之间的借款合同
法律依据：《中华人民共和国合同法》第210条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、保管合同（有例外）
法律依据：《中华人民共和国合同法》第367条:：保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。
四、借用合同
法律依据：目前我国法律对借用合同未作全面规定，仅在1985年8月最高人民法院关于房屋借用纠纷的批复中提及；1989年《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的第126条、127条中规定：“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付”。“借用人因管理、使用不善造成借用物损毁的，借用人应当负赔偿责任；借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任”
五、代物清偿协议（有争议）
法律依据：尚无明确法律规定，审判实践对未现实给付的代物清偿协议效力裁判标准不一致，一是认定协议无效。该观点严格遵循代物清偿的要物性，认定未现实给付则不产生法律效力，原债务仍然有效；二是认定协议有效。该观点坚持意思自治原则，认为契约应当得到遵守。
