徐翔之父徐柏良失联 徐翔或面临至少5年有期徒刑
2015年11月1日，徐翔涉嫌操纵股价被抓。昨天，徐翔的父亲徐柏良被挖出为宁波中百的实际控制人。宁波中百昨晚发布公告，称徐柏良失联。而另外一家由徐翔母亲控制的大恒科技定增计划或因徐翔生变。
徐翔助理及父亲失联
“泽熙概念股”之一的宁波中百11月3日晚间发布说明公告称，经自查，目前公司日常业务正常开展，公司资金不存在被冻结的情况。同时，目前公司暂时无法与董事长徐峻(曾任徐翔助理)及实际控制人徐柏良(徐翔父亲)取得联系。
宁波中百表示，公司近期关注到有关徐翔被调查的报道，其中有部分报道内容涉及公司，根据交易所要求，经自查，目前公司日常业务正常开展，经营管理工作正在有序进行，公司资金不存在被冻结的情况。
针对记者提及的公司董事长徐峻及实际控制人徐柏良与徐翔之间的私人关系，宁波中百表示，目前公司暂时无法与徐峻及徐柏良取得联系，待公司后续取得联系后，及时确认并对外披露。关于徐翔接受调查一事对公司的具体影响，公司将待进一步确认后，及时进行披露。
据了解，宁波中百第一大股东——西藏泽添投资发展有限公司为徐翔旗下的四大投资平台之一，徐翔的父亲徐柏良为法人代表，持股比例为99%。而西藏泽添投资发展有限公司持有宁波中百3540万股，持股比例15.78%，位列第一大股东。
徐柏良在资本市场的风头丝毫不亚于其子徐翔，有着“最牛散户”之称，追涨热点板块，一个月可以炒作十几只股票，这位“最牛散户”几乎从来不喜欢做调研，也不喜欢长时间捂股，有人将其手法称为“徐氏操盘风格”。徐柏良还曾入围“百强散户榜”。
大恒科技定增或生变
昨晚几乎在同一时间，由徐翔母亲担任实际控制人的大恒科技也发布公告称，经核实，公司控股股东、实际控制人郑素贞与近日正在接受相关部门调查的徐翔为母子关系。郑素贞持有公司股份12996万股，占公司总股本29.75%。目前公司生产经营活动一切正常，郑素贞并未直接参与公司的经营管理。
值得注意的是，因徐翔事件影响，大恒科技公司非公开发行股票事宜或生变数。公开信息显示，大恒科技公司2015年度非公开发行A股股票方案已于10月30日经证监会发审委审核通过，目前尚未收到证监会书面核准文件。公司正在按照相关程序及规定继续推进非公开发行事项。
对此，大恒科技表示，公司非公开发行股票事宜仍存在不确定性。公司股票昨天跌停。
徐翔旗下基金目前尚能正常赎回
徐翔被抓后，泽熙旗下产品陷入了“无人打理”的境地。目前，泽熙旗下共有5只股票策略基金，其中泽熙2期和泽熙3期由山东信托托管，泽熙1期、泽熙4期和泽熙5期托管于华润信托。这些产品的最终命运备受关注。
一位私募人士告诉新京报记者，据其了解，到目前为止，泽熙旗下的产品都是能够正常赎回的。但之后无人管理，不会再产生新的交易。
该私募人士表示，私募管理人被抓，在基金界此前也没有先例可循。“正常情况下，基金如果不干了，就可以直接清仓，跟投资人进行兑付。”
然而，该案件涉及内幕交易或刑事犯罪，其中包含非法所得，因此就更为复杂。“泽熙的产品都是通过信托发行的，徐翔实际身份只是这个产品的投资顾问。”一位业内人士分析认为，“由于该基金收益非常高，投资人也获得大笔‘额外收获’，这些收益是否定性为非法所得，目前还值得商榷。要根据案情的最终处理，才能给一个明确的返还方法。”
至于泽熙的产品收益，是否会因为徐翔涉嫌不当得利而被监管部门处罚，前述私募人士表示，投资者只是委托徐翔管理其资产，并不知道管理者可能存在不当行为。如果在此之前已经分配了利润，应该不会受到波及。
时代九和律师事务所合伙人陆群威认为，徐翔一事是否会影响旗下产品的收益，要看监管部门是否会作出没收产品收益的处罚。
陆群威表示，从目前的情况看，徐翔涉及的是刑事案件，要先经过公安机关调查，可能会冻结旗下产品，后续可能还有司法审判。只有司法程序走完以后，才会知道是否会就泽熙的产品收益进行处罚，到那时候，投资者才能知道确切的损失和收益。
陆群威称，从理论上讲，信托计划并不会确保收益。投资者的索赔难点在于损失如何认定，如果合同中有规定，要求资产管理人必须合规操作，那么，投资者就可以以违规为由，向基金公司或者资产管理人索赔。
“徐翔或面临至少5年有期徒刑”
对于徐翔可能涉及的法律问题，上海杰赛律师事务所证券部主任
王智斌分析说：“根据公开信息来看，他有可能涉及两方面问题：一个是内幕交易，另外一个可能是在某些场合或某些股票中涉及操纵股价问题。现在还不是很明确，但两方面都有可能性。”
王智斌还解释道，不管是涉及内幕交易还是操纵股价，在将来法院认定后，徐翔可能面临三方面法律责任。“首先是刑事法律责任。”王智斌说，“根据刑法及相关司法解释的规定，内幕交易额在50万以上或者获利在15万以上，算情节特别严重，徐翔作为私募领头羊毫无疑问是超过这个数额的。单个罪名就有可能面临5到10年的有期徒刑，如果涉及多项罪名还要合并，有可能更高。”
除此之外，徐翔还面临着行政法律责任，证监会可能对其处以行政罚金、终身禁入等惩罚措施。第三个就是民事赔偿责任。“因为他有内幕交易或者操纵股价的话，会有一部分投资者遭受影响，带来一部分损失，该损失和他的违规行为是有关系的，将来有可能引发民事赔偿责任。”王智斌解释。
一位私募界人士表示：“或许查徐翔是为了起一个警示作用，国内私募市场靠内幕获利的太多了，徐翔出事意味着对这些暗地里的事情逐渐要加强监管。”
原文地址：
