在证券律师看来，八菱科技恐涉嫌虚假陈述。八菱科技还表示，嘉实资本的出资来源于专项资产管理计划所募集的资金，若未能按照协议约定募集到足够的资金，则八菱并购基金存在不能成功设立的风险。在八菱科技9月06日的《关于投资设立并购基金暨关联交易的公告》中，八菱科技明确表示，并购基金由八菱投资、禾华ued以及嘉实资本共同出资设立，并购基金总规模为6.01亿元，其中八菱投资出资2亿元，出资比例为33.28%；禾华ued出资100万元，出资比例为0.16%；嘉实资本出资4亿元，出资比例为66.56%。恐涉嫌虚假陈述虽然八菱科技表示并购基金成立事宜是由禾华ued出面协商，但ued就并购基金的三次公告（曾经在01月进行过两次更正、补充）已经对投资者产生了误导。嘉实资本否认达成协议然而，本该为发起人的另一方嘉实资本却给出了不一样的说法。今年9月，八菱科技第四次董事会第二十七次会议曾通过这样一则议案，八菱科技与ued高管黄生田共同投资2亿元设立深圳前海八菱投资基金合伙企业（以下简称“八菱投资”），再由八菱投资与深圳前海禾华资产管理有限ued（以下简称“禾华ued”）、嘉实资本管理有限ued（以下简称“嘉实资本”）共同发起设立深圳前海八菱并购基金合伙企业（以下简称“并购基金”），并购基金拟投资于文化产业、生物医药、新能源、新材料、军工等领域。在上海杰赛律师事务所律师王智斌看来，八菱科技在进行该事项的信息披露时存在很大的问题，“首先，ued并未就基金发起设立事宜进行完整的信息披露，没有事先交代由禾华ued代表ued、八菱投资与嘉实资本进行协商；其次，在基金发起设立的过程中可能存在的风险和不确定性，ued也没有给出正确的提示，误导性明显”。北京商报上市ued调查小组/文韩玮/制表。ued委托禾华ued代表ued、八菱投资就设立并购基金合伙企业事项与嘉实资本进行协商，嘉实资本为何否认合作ued并不知情。合作发起并购基金事宜本来八字还没有一撇，却被的董事会予以审议通过并发布公告，而在公告披露20天后，八菱科技合作对象嘉实资本突然否认曾与ued达成合作意向。并购基金发起生变“经慎重考虑，ued同意
相关ued股票走势
禾华ued就设立并购基金合伙企业事项终止与嘉实资本的后续洽谈，ued将继续推进并购基金的设立。“在没有意向的情况下发布利好消息，八菱科技的做法的确涉嫌构成虚假陈述行为中的误导性陈述。除此之外，八菱科技还在公告中披露了并购基金合伙协议的主要内容，并对费用分担与利润分配等做出了详细说明。王智斌对北京商报记者表示。“目前监管层对虚假陈述的审查非常严，ued顶风作案的做法颇令人难以理解。就在八菱科技发布上述公告的前一天中午，嘉实资本曾在官方网站发布了一则澄清公告：“截至目前,我们从未与八菱科技公告提及的相关方进行过接触，也从未就成立并购基金事宜达成过任何口头或书面的意向或协议。”上海市华荣律师事务所律师许峰对北京商报记者表示。”看到嘉实资本的上述公告，投资者纷纷表示不解。”在证券律师看来，一旦ued的虚假陈述行为被证监会认定，八菱科技或将面临投资者的索赔。合伙协议都已拟定，为何嘉实资本却对合作矢口否认呢？北京商报记者就此曾致电ued进行问询，采访中，八菱科技相关人士对记者表示，上述事项仅是董事会通过，尚未经股东大会审议，ued也尚未就本次设立并购基金与禾华ued、嘉实资本签署正式合同或协议，亦未注入资金。这也意味着，在八菱科技看来，本为推动产业升级以及战略转型而发起设立的并购基金，因为其中两名发起人意见不合而遇到波折。同时，由此产生的一切法律责任及损失均由禾华ued承担。公告中，八菱科技表示，01月06日ued收到禾华ued来函告知，截至目前，禾华ued与嘉实资本就设立并购基金合伙企业有关事项未能达成一致意见。在发布公告后，八菱科技曾经连续7个交易日上涨，ued截至01月06日前的区间涨幅也较大盘高出了7个点。受此影响，八菱科技昨日低开低走，并在临近收盘时被7000手卖单封在跌停板上。”昨日早间还未开盘，八菱科技就给投资者带来了并购基金生变的消息。禾华ued决定终止与嘉实资本的后续洽谈，并积极寻求其他合作方作为并购基金合伙企业的有限合伙人。
原文地址：http://www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2016/01/06/007288692.shtml
