不同国家和地区可能对企业身份的敏感程度有所不同，在有些国家和地区，外资不仅不能涉足传媒领域，其他很多领域也都可能是禁区。企业身份对其自身发展的影响的确不容忽视，特别是在东亚地区尤为明显。

　　阿里巴巴麻烦不断。

　　近日，台湾当局“经济部投审会”以阿里巴巴台湾分公司来台投资时“隐瞒”其陆资身份为由，裁定12万元罚金(新台币)并要求其撤资。

　　对此，阿里巴巴相关负责人表示：“我们会积极地与相关部门进行沟通与配合，了解法规上对我们的最新要求。若有需要，公司会按规定程序补充资料或进行申请。”

　　“该事件反映出了不同地区相关规则设置的差异问题，企业进入某一地区发展，首先必须去了解与接受当地的相关文化、制度与规定等因素。”互联网专家王越表示，“尤其当前我国众多互联网公司纷纷开始布局海外市场，阿里此次遭遇有一定借鉴意义。”

　　哪里来的阿里

　　“阿里巴巴在中国大陆被认为是外资企业，美国商务部长说阿里巴巴是中国企业，现在台湾又给我一个陆资企业的身份。我已经糊涂了，到底是哪个企业？”马云近日赴台湾演讲时倾吐了自己心中的困惑。

　　据了解，目前阿里巴巴在台湾设立有两家分公司，即新加坡阿里巴巴电子商务股份有限公司(以下简称“新加坡阿里巴巴”)和香港商淘宝资讯公司。

　　据外汇局有关负责人介绍，阿里巴巴不在境内企业境外上市统计中，因为境内企业境外上市的统计对象是指在中国大陆注册的法人机构，而非中国背景的公司。2014年在纽约证券交易所上市的阿里巴巴注册地在开曼群岛，实际是特殊目的公司。统计口径上，该公司是境外企业而非境内企业。

　　阿里巴巴相关负责人也称，新加坡阿里巴巴是于开曼群岛注册的阿里巴巴网络有限公司的全资子公司，而新加坡阿里巴巴在2008年按照当时主管机构的相关法规，走正常流程以外商身份在台湾成立分公司，开展阿里巴巴B2B国际站面对供应商的业务，一切遵照合法程序进行，并不存在任何偷步或隐瞒。

　　那么，为何台湾当地有关部门还会对其提出隐瞒陆资身份的质疑呢？

　　据台湾经济部门官员介绍，依照《陆资赴台投资许可办法》，以第三地公司来台投资，若第三地公司的陆资持股逾3成，或对第三地公司具有控制能力，视为陆资。

　　台湾当局经济事务主管部门投审会发言人朱萍此前曾对媒体公开表示，从去年阿里巴巴在美上市的公开资料来看，可确认马云和合伙人对台湾分公司有实质控制力，因此阿里巴巴台湾分公司属陆资，“我们没有说阿里巴巴来台时违规，但现在它的架构跟过去不同，当它从‘外资’变成‘陆资’时应该重新申请”。

　　公开资料显示，目前阿里巴巴的最大股东是日本软体银行与雅虎，持股分别为32.4%与16.3%；陆资经营团队持股计16%左右，包括阿里巴巴创办人马云持股8.8%、阿里巴巴执行副主席蔡崇信3.6%等。

　　而长期研究企业上市的北京德恒律师事务所深圳分所合伙人李忠轩表示，根据阿里的“合伙人制度”，马云等虽持股少，但通过“合伙人制度”，仍可部分程度上控制阿里。

　　阿里巴巴相关负责人也在回复中称，去年9月母公司阿里巴巴集团在美国上市后，主管机构对集团构架重新定位有不同理解，认为母公司属于符合陆资定义的公司。

　　王越则认为，从阿里的公司结构来看，它是一个在美国上市的公司，可以说其财产所有权是全球化的，而不能仅将其视为一个纯粹的中国企业。

　　“而在实际运作和参与业务的人员构成角度来看，阿里巴巴扎根于中国大环境下，也可以说它是利用全球化资金在经营，因此陆资身份的认定也有一定合理性。”王越表示。

　　在上海杰赛律师事务所王智斌律师看来，一个企业的身份问题往往要结合一定的语境去判断，譬如在大陆就没有陆资身份的说法，陆资企业应该属于台湾方面的“原创”。

　　王智斌进一步指出，判断一个企业的身份，一般可以从股权结构和实际控制关系两个角度入手分析，但是目前世界上应该还没有一个所谓的国际通行判定标准存在。

　　或给台湾会员带来不利影响

　　“隐瞒陆资身份”的指责，将给阿里带来怎样的影响呢？直接影响是，阿里为此将面临着12万新台币，约合23844元人民币的罚款，同时撤出台湾市场。

　　互联网专家郭涛表示，如果阿里巴巴因此被逐出台湾市场，对其在当地的会员用户来讲，将是一个重大影响。

　　马云日前在台湾大学演讲时也坦言：“很多台湾企业已在阿里巴巴的平台注册，我们可以撤，这些客户不能撤，我们不是一家轻易放弃的公司，不能放弃客户。”

　　同时他还指出，“台湾对阿里来讲非常重要，毕竟我们同根同源，我们很多同事是台湾人，他们也希望阿里在台湾有更多业务”。

　　除此之外，一个“坏消息”已经传出：阿里或因“身份问题”导致其投资21世纪传媒受阻。

　　据称，去年6月，阿里牵头出资5亿元人民币欲入股21世纪传媒。而日前有消息称，此事年前已经确认流产，主要原因或与其外资企业身份以及“21世纪网案”爆发有关。

　　按照我国负面清单管理模式，新闻机构，图书、报纸、期刊的出版业务，音像制品和电子出版物的出版、制作业务，目前均属外商投资的“禁区”。

　　虽然外界一直对阿里的身份众说纷纭，但阿里的股权结构和外汇局方面透露出的信息均显示，阿里身上还贴着外资企业的标签。

　　因此有相关分析指出，除了21世纪传媒自身存在的问题，阿里直接入股21世纪传媒显然也存在着政策上的障碍。

　　诚信问题影响资本市场

　　而更让郭涛感到担心的，还有在资本市场层面可能给阿里带来的不利影响。

　　“美国的集体诉讼也好，此次退出市场制裁也好，这些情况都将会反映到阿里的资本市场中。”郭涛表示。

　　上海杰赛律师事务所王智斌律师也表示，虽然该事件表面影响并不是很大，但是在资本市场上往往会遭遇“放大”，尤其是在国外投资者眼中，“隐瞒身份”的指责很可能会同管理层的诚信问题放到一起考虑。

　　“国外资本市场对于一个公司的管理层诚信问题颇为看重，如果被认为存在诚信问题，将会给投资者的投资信心带来较大冲击。”王智斌表示。

　　建议先撤资再注册

　　面对危机，阿里又将如何应对呢？

　　马云公开表示称，尽管他第一次听到陆资的说法，但去世界任何地区都必须遵守当地规定，因此完全理解台湾提出的要求，阿里巴巴此前在台湾“完全合法合规，现在上市后台湾提出不同看法。如果需要重新申请我们一定按照规定去做”。

　　相关报道显示，台湾投审会执行秘书张铭斌表示，阿里巴巴近日主动表达要沟通，但何时见面尚未确定，要求撤资决定，并不会改变。

　　郭涛表示，阿里解决问题的最佳方法还是同当地主管部门进行良好的沟通，缴纳罚款，并按照其要求先撤资，再去注册一个新的公司接受其原有业务。

　　“具体操作上，阿里可以把台湾公司的股权先转让给它在当地的关联企业，或是其他一些信得过的企业，以保证公司的照常经营；等注册新公司后，再把股权进行回购。”王智斌表示。

　　财经评论员么志博还表示，阿里巴巴计划在台湾设立总额高达100亿新台币的投资基金，用于支持台湾企业家在台湾发展事业，该非盈利性质基金的设立也将在一定程度上缓解其被处罚的负面影响。

　　地域规则差异应被重视

　　王越此前曾表示，该事件主要是商业手续上的问题，一个企业进入某个地区去经营，难免会出现跟本地的利益冲突、手续上又不太齐全，因此遇到当地市场的管制和阻碍，这是一个很正常的现象。

　　王智斌也指出，陆资身份的认定应属于台湾相关部门的“原创”，既然当地设立了如此的规定，企业想要进入发展就必须去配合与遵守，否则必然会遭遇处罚。

　　“当前我国众多互联网企业纷纷进军海外市场，参与全球化进程，这个过程中必然会遭遇类似的规则差异问题。”王越表示。

　　在王越看来，对于想要走出去或已经走出去的这些企业而言，重要的不仅是要快速畅通地进入某一市场，同时也要考虑到，怎样去适应与契合当地的文化、制度、规则等因素，这样才能更好地融入这一市场并实现自身发展。

　　王越进一步分析认为，具体而言，相关企业一方面可以吸取此前同行的成败经验，另一方面则要充分了解当地的文化规则与利益关系，这样既参考历史又放眼当下，从大局入手给自己营造一个较为通达顺畅的经营环境。

　　企业身份关乎信息安全

　　据郭涛介绍，目前我国对一些行业的准入仍然比较严格，除了对于一些行业企业的保护考虑以外，更重要的还有安全等问题，因此有些行业会对外资企业提出较多限制，即使允许其进入，也往往会对控股比例等作出较为严格的控制。

　　“尤其在信息技术领域，因为涉及到信息与数据安全，甚至直接关乎到国家安全问题，企业身份也因此显得更为重要。”郭涛表示。

　　王越也表示，虽然目前市场开放性已经很强，但是信息技术领域的安全性问题远比传统产业更为重要，因此从一个地区安全和国家利益角度出发，有时候会放大很多倍去考量，并提由此出更多限制条款。

　　“不同国家和地区可能对企业身份的敏感程度有所不同，在有些国家和地区，外资不仅不能涉足传媒领域，其他很多领域也都可能是禁区。”王智斌表示，“企业身份对其自身发展的影响的确不容忽视，特别是在东亚地区尤为明显。”

　　因此郭涛建议，尤其是在本土以外的区域进行投资发展的过程中，企业应该充分考虑到自己身份的独特性以及当地规则的差异性，以此来规避风险并作出更为明智的商业判断。

原文地址：http://mt.sohu.com/20150316/n409841507.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c