上周六，由大众证券报、财信网举办的第四届暨2014年十大黑榜上市公司候选名单公布。根据征集结果并征求专家意见，包括獐子岛、南纺股份、皖江物流等30家上市公司入围候选名单。名单一经公布，多家知名财经网站纷纷予以转载，众多投资者通过各种途径参与黑榜评选活动。此外，本次活动网络投票将于12月5日开通。候选名单：惊现神回复
黑榜评选活动自11月15日启动以来，从征集候选公司到公布候选名单，一直受到广泛关注。与以往三届评选不同的是，本届黑榜上市公司评选活动微博成了主战场。去年10月，新浪微博@公司报道开通，此次在评选中得到了众多投资者的参与。截至记者发稿，有关“2014年十大黑榜上市公司候选名单出炉”的微博阅读量在三天内达到了10万。
在众多参与者中，有一位博友@港股通给记者留下了深刻的印象。其先是称候选名单中，“【有几家奇葩公司在列】獐子岛、大智慧、国海证券、广东明珠、泸州老窖……”；询问原因，其一一对应解释：“【2014年度财经悬疑大片】剧透精华：扇贝去哪儿了？白银去哪儿了？总裁去哪儿了？补偿款去哪儿了？存款去哪儿了？”
专家：“资本市场核心思路要转变”
“南纺股份、航天通信、金城股份，我印象比较深，这些大股东的代言人都是无赖。如果大股东完全站在其他投资者的对立面，那这个公司就应该退市，投资者不能既提供了资金，又得不到回报。”黑榜评选活动评委、南京航空航天大学徐强教授在接受本报采访时表示。
今年底退市新规实施，徐强教授认为实施退市制度不能完全解决上述问题。“上市公司管理层和大股东的行为，与他们的权利和义务不对等有关，实施退市制度不能解决这个问题。因为目前情况下，退市带来损失的还是散户，如果违法那么应该处罚的是违法者，不能仅仅处罚上市公司。市场禁入只是一个方式，经济上的没收和大力处罚，罚到心疼才管用，上市和退市过程中，投资者损失的索赔太难。”他表示，“缺乏顶层设计是最大问题，顶层设计的核心思路应该是以投资者利益为核心，而不是以融资者利益为核心，上市公司虚假上市和上市后的各种违规，根本上是保护融资者的制度安排导致的。”
与此同时，徐强也对黑榜评选活动提出了建议，“这个活动很好。我提个建议，分类进行黑榜评选，就是根据不同责任主体，如管理层、大股东、独立董事等违法违规进行评选。”
律师：“近半数公司可索赔”
“这个活动有想法，选材比较全面。”黑榜评选活动评委、上海杰赛律师事务所王智斌律师接受记者采访时说，“候选名单中近半数上市公司都是投资者可以索赔的，南纺股份、皖江物流、海联讯、*ST新都、康达新材、中科云网、*ST国恒、新中基、莲花味精、天津磁卡、零七股份、三木集团、泸天化等13家公司都是可以索赔的。除皖江物流、中科云网、三木集团正在被立案调查须待正式处罚做出后索赔，其余10家公司现在已经可以索赔。”
王智斌认为，目前虚假陈述、内幕交易和操纵股价，三种类型的证券违规行为都会产生民事赔偿责任，其中，虚假陈述的民事赔偿责任有较完备的法律规定，实践中也有很多胜诉案例，比如最近轰动一时的佛山照明案，虽历经曲折，但一审法院最终判定佛山照明承担近6000万的赔偿责任。“所以符合条件的投资者应当积极参与索赔，不要躺在自己的权利上睡觉，参与索赔不仅是为自己，也是为维护市场秩序贡献自己的力量。”他说。
原文地址：http://stock.hexun.com/2014-12-02/171000829.html
