原文地址：http://opinion.hexun.com/2012-09-06/145556714.html
新华08网上海9月6日电(记者龚雯)9月5日，一场围绕天方药业(600253,股吧)的投资者维权索赔案在河南郑州市中级人民法院开庭审理。而就在几日前，维权律师以实名举报的方式，向中国证监会举报关于天方药业涉嫌虚假陈述、瞒报项目、数据不实等在内的10条“罪状”。
值得注意的是，目前正值天方药业重组的关键期，诉讼和举报信会否成为其“绊脚石”，成为市场关注的焦点。
5日开庭诉讼现分歧双方陷入胶着战
今年3月份，一位投资者以财政部发布的一份会计质量检查公告为依据，以上市公司构成“虚假陈述”为事由将天方药业告上法庭，要求其赔偿因此给自己带来的损失共计60.4万元。
对于投资者的诉讼，天方药业在7月27日的公告中称“对原告姜桂英恶意诉讼的行为保留追诉的权利。”9月5日，这一案件在河南郑州市中级人民法院开庭审理。
记者采访发现，在一系列纷繁复杂的证据中，目前双方争论的焦点有两点:一是行政处罚的对象究竟是谁；二是上市公司是否构成“虚假陈述”。
根据中华人民共和国财政部会计信息质量检查公告(第二十一号)显示，2010年财政部组织驻各地财政监察专员办事处(以下简称专员办)对114户企业的2009年会计信息质量进行了检查，发现天方药业在财务费用中列支外单位票据贴现息787万元；以假发票列支费用79万元；在无真实交易的情况下，开具银行承兑汇票9.35亿元；在无发票的情况下，列支销售服务费2978万元；将公司资金255万元存入员工个人账户；少缴各项税款131万元。
针对检查发现的问题，财政部驻河南省财政监察专员办事处依法下达了处理决定，并对该公司予以罚款的行政处罚。
原告代理律师王智斌说，根据财政部公开信息显示，被处理决定的对象应该就是天方药业，因公司“虚假陈述”和没有及时信息披露，原告姜桂英在2010年3月16日至2011年10月27日的因果关系股19.75万，按照买入和卖出的均价估算，损失50余万元。
对于这一点，天方药业给出了完全不一样的说辞。公司表示，河南省财政监察专员办认为“将公司资金255万元存入员工个人账户”是“公款私存”，违反规定，从而做出“罚款3万元并对相关责任人进行处理”，但这一对象是天方药业下属子公司天方中药，而非上市公司本身。另外，针对其余上述检查结果，专员办提出的要求是“责令其认真整改，调整会计账务，补缴相关税款”，均属于行政处理而非行政处罚。
“财政部的公告比较笼统，没有具体区分会计主体和法律主体，而在正式查处文件中对于3万元处罚对象表述得很详细，应该是天方中药。”天方药业代理律师张洪明在接受记者采访时称，我们在5日开庭前已向法院提交了调取证据申请书。
另外，张洪明还强调，子公司的“公款私存”行为并没有影响天方药业对外公布的合并财务报表，简单理解就是子公司将一笔货币资金放错了地方，尽管违规，但并没有“流出”体外，所以上市公司反映的数据依然是真实的，因而不涉及“虚假陈述”。
