因被举牌而倍受市场关注的湖北武昌鱼股份有限公司股票复盘后迎来三个涨停，由于连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到20%，属于股票交易异常波动，武昌鱼股票10月27日起停牌。当日，举牌方长金投资同时披露：投资操盘人员因操作失误，误将“买入”指令错误输入为“卖出”指令，导致长金投资卖出武昌鱼股票23.13万股。长金投资承诺将本次卖出的武昌鱼股份的所得收益3238.2元上缴至上市公司。

       有市场观察人士表示：由于误操作时卖出价与其买入价相差不多，披露的意义不大，其高调披露另有深意。一方面借助公告传达增持信号，提振股价，但这很反常规，会增加举牌方的增持成本。另一方面向市场传达会将违规所得上缴上市公司，这样以前媒体质疑其操纵股价的行为若查实，也可据此接收处罚。 亦有股吧网友对长金投资的算法表示质疑，用当天的买入价对比，“难不成你们可以T+0”?

       此前，在监管部门的连续逼问下，举牌各方仓促结成一致行动人，目标直指上市公司控制权，在市场的一片质疑声中，被举牌的武昌鱼股价也一路飙涨，已经翻倍。10月21日，武昌鱼大股东公开表示坚决反对，质疑举牌各方在结成一致行动人之前的持股目的，而市场多方人士也表示，即使宣称此前不存在一致行动关系，举牌方仍难逃操纵股价嫌疑。

上交所连发问询函

       9月24日，武昌鱼发布股东权益变动公告称，宜昌市长金股权投资合伙企业(有限合伙)在9月21日～23日累计买入2545.33万股武昌鱼，耗资2.85亿元，占公司总股本5%。对于增持目的，长金投资表示，主要是看好武昌鱼未来业务发展前景。

       武昌鱼公司2016半年报显示，北京华普产业集团有限公司持有武昌鱼20.77%股份，位列第一大股东，武汉联富达投资管理有限公司持有其4.85%股份，位列第二。

       9月29日，上交所发出关于股权一致行动人方面的第一封问询函，称在市场监察中发现，武汉联富达、杨青等共计13名股东账户之间存在关联，疑似构成一致行动人。

       10月13日，上交所又发出第二封问询函，追问长金投资与武汉联富达等是否也构成一致行动人。

       在接连两封问询函的逼问之下，10月17日，武昌鱼公告称，就在10月15日，武汉联富达与杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青及长金投资签署《一致行动协议》，形成一致行动人。由此，长金投资及其一致行动人合计对武昌鱼的持股比例达17.39%，逼近上市公司控股股东北京华普产业集团有限公司20.77%的持股比例。

       10月22日，武昌鱼公司回复上交所第三封问询函，举牌方目标直指上市公司控制权。然而，此次举牌方表述与9月24日对公司未来发展前景看好的原因截然不同：长金投资及其一致行动人表示，有意通过股份增持或其他形式成为武昌鱼控股股东，以便于长金投资通过武昌鱼资本平台，进行产融结合。

举牌方背景迷雾重重

       对此，武昌鱼控股股东北京华普对相关股东此前一直隐瞒一致行动关系的动机表示怀疑。北京华普公告称，对相关股东在事前单独收购股票，事后在被交易所问询及媒体关注的情况下在短时间内达成一致行动协议的合理性表示怀疑，并对相关股东举牌且持股比例接近等事项表示坚决反对。

       值得关注的是，在多次的信息披露中，一个更为关键的人物金凰珠宝实际控制人贾志宏暴露在媒体的聚光灯下。联富达法人、董事长陈炜曾经是金凰珠宝股东之一，仍与贾志宏保持商业合作。贾志宏同时与长金投资也存在错综复杂的关系。实际上，贾志宏早在十多年前就是一位“股神”，金凰珠宝起家时的本金主要是来源于他的炒股收益。有媒体调查发现，2002年成立时，金凰珠宝发起人的贾志宏曾以个人名义购置一个多亿元的机器设备及原材料，10多年前的这笔过亿的启动资金竟全部是其炒股所得。

       对于长金投资最初举牌武昌鱼的目的，一市场人士表示，当初如若不是监管部门及时发现，联富达等13名疑似一致行动人不会站在明面操作股票买卖。如果长金投资当初举牌不是为了控股，那他们的目的应该是以举牌、增持等内幕信息让联富达等在低买高抛的过程中获利；如果长金投资当初举牌就是为了控股，那提前潜伏的股票会极大降低长金投资的控股成本。若如市场猜测，除了长金投资及联富达等13名疑似一致行动人外，武昌鱼股票市场还存在其他隐藏一致行动人，那情况就更加严重了。

涉嫌违规操纵市场

       扑朔迷离之下，联富达与12投资人否认一致行动人关系，表明只是朋友等关系。然而，此后10月9日，其中5人又与联富达签署了《一致行动协议》，合计持股10%以上。

       对此，湖北鼎君律师事务所一位律师表示，私募机构的高管及操盘者都接受过专业培训，深知市场规则，不可能不知“委托操作”及股权关联等行为可能已实质性构成一致行动关系，明知而不报，确有违规嫌疑。

       上海明伦律师事务所合伙人王智斌律师则认为，如果这种联系达到一致行动人的认定标准，行为人并不因事后达成并披露一致行动协议而免除其当初隐瞒一致行动人关系而应承担的法律责任。

       也有市场人士分析，在武昌鱼没有其他利好的前提下，联富达等13名疑似一致行动人大量买入股票唯一合理的解释就是事前知晓长金举牌，明显的内幕交易。“先通过多个账户累计持股潜伏，然后利用另外的公司继续持股并对外公告增持计划，客观上可以做到让股价继续拉升的作用，而减持部分股份获得收益。”另一位市场人士则表示，这些股东之间的一致行动人关系也是在交易所步步进逼的状况下才出来确认，观察武昌鱼的交易过程，也有逆向操作的情况，这是一种比较传统的证券操作手法，可能会涉嫌违规操纵市场。

       当前市场闲置资金充裕，一些大额资本大举进入股市。原来的坐庄牟利的模式已经不太容易满足资本的贪婪，股票市场迎来了举牌潮。但如果操作过程中“野蛮人”视国家相关法律、法规为儿戏，则整个资本市场堪忧。

原文链接：http://www.fzyshcn.com/shyf/20...