万科恒大玩文字游戏一问三摇头
深交所责令万科披露公司股东名册保管、查阅等内部制度的制订和执行情况；近期股东申请查阅股东名册的情况。深交所同时要求恒大说明是否存在利用不实言论交易公司股票的情况，与万科前十大股东是否存在一致行动关系，并限双方在8月9日前答复。
8月9日晚间，万科发布的公告，虽然正面回应了深交所诸多问题，但却让所有投资者傻了眼。
尽管深交所第一时间向万科下发关注函，但从万科答复看，背后隐藏的问题连冰山一角都未露出。
回复
深交所三问万科遭一概否认
1、深交所：你公司是否存在私下提前向特定对象单独披露、透露或者泄露中国恒大集团拥有你公司股份权益的情况。
万科：经自查，本公司不存在私下提前向特定对象单独披露、透露或泄露中国恒大集团持有本公司股份的情况。
简评：深交所问，是否是万科方面将恒大购买万科的信息告知了媒体。万科答，不是我。
2、深交所：你公司股东名册保管、查阅等内部制度的制订和执行情况；近期股东申请查阅股东名册的情况。
万科：本公司根据相关规则从中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、香港中央证券登记有限公司获得股东名册后，按照公司信息保密制度，由公司证券事务代表将该等股东名册存放于专门的计算机保管。公司员工或向公司提供服务的第三方如因信息披露、召开股东大会、分红派息等事务需要使用股东信息的，经董事会秘书批准，可以获得基于股东名册整理的股东持股信息。
公司股东可根据《万科企业股份有限公司章程》提出查询公司股东名册申请，公司在核实股东身份，对提出查阅申请的股东就其本次查阅进行登记，并经董事会秘书确认后，在符合相关法律法规的前提下向提出申请的股东提供有关信息。
2016年7月至8月4日(含当日)，公司并未收到股东查阅公司股东名册的申请。自8月5日起，陆续有部分投资者致电本公司董事会办公室，咨询查阅公司股东名册事宜，截止目前，本公司并未收到股东正式提出的查询公司股东名册的申请。
简评：深交所问，是否是万科董事会对股东资料保密不严，又或者有股东近期查询了股东资料后告知了媒体。万科答，均不可能。
3、深交所：中国恒大集团或与中国恒大集团相关的人员是否直接或间接向市场发布“否认公司或许家印以个人名义买万科”等不实言论。如是，发布相关言论与中国恒大集团附属企业买入你公司股票之间的关系，中国恒大集团及附属企业是否存在利用不实言论交易你公司股票的情况。
万科：按照《关注函》的要求，公司向相关方进行了函询。恒大地产集团有限公司在回复中表示，“本公司或本公司董事、监事、高管或发言人从未接受过任何媒体采访，也从未授权任何人以任何方式向市场发布过‘否认公司或许家印以个人名义购买万科股份’的言论或消息。本公司不清楚该等信息的来源。”
简评：深交所认为，是否是恒大方面告知媒体“恒大并未购买万科”的信息。万科答，恒大说他没有告知任何人，不知道他们从哪获得的信息。
恒大的回复：与华润、宝能均不构成一致行动人
1.恒大或恒大董事、监事、高管或发言人从未接受过任何媒体采访，也从未授权任何人以任何方式向市场发布过‘否认公司或许家印以个人名义购买万科股份’的言论或消息。本公司不清楚该等信息的来源。
2.恒大与万科一季报中列示的前十大股东及一致行动人之间不存在协议、其他安排等形式共同扩大所能够支配万科股份表决权数量的行为或事实，亦不构成一致行动人。
大家是怎么看的？
上海明伦律师事务所王智斌律师则对记者表示，“双方的回复有点‘玩文字游戏’的感觉。万科的回复只是否认了‘股东’以‘正式申请’的方式查阅股东名册的情形，但是否有股东之外的人申请过查阅股东名册，是否有股东以口头等非正式方式查阅过股东名册，仍然不得而知。”
王智斌律师进一步表示：恒大称未授权任何人发布信息，但未明确发布信息的人是否与恒大存在职务关系，实际上，与恒大存在职务关系的人士，如董事长、总经理、董秘、证券事务代表等，其职务范围内的行为可以直接代表公司，无需再次授权。
原文链接：http://stock.10jqka.com.cn/201...
