这是一个“网红”的时代:从papi酱获得千万融资,到“网红”青团、“网红”邮筒的备受热捧……如今,券商分析师们也不甘示弱,从微博上激扬文字,转而进驻视频直播领域。近日,数位“颜值”颇高的美女分析师们通过网络视频直播研报一举成为炙手可热的新“网红”。业内人士认为,通过社交视频方式传播信息或将成为新趋势,但配套监管应及时跟进。而从实际效果看,多数受访者表示只记住了人,却忽略了内容。   新“网红”:汉服出镜播研报   近日,一段署名为“兔子君123”的券商分析师视频在互联网及朋友圈内不断扩散。从这段不足两分钟的视频中,记者发现,视频女主角眉清目秀、声音甜美并且身着精致的汉服出镜,这与惯常西装笔挺、端庄严肃的分析师形成了鲜明对比。视频内容上,这位分析师代表方正证券研究所通信组推荐中兴通讯,并列举了强烈推荐的三个理由。据方正证券方面确认,这位分析师是供职于方正证券研究所的通信行业研究员廖蕾。   尽管从视频中,该分析师略显紧张,而且基本是照着研究报告进行朗读,但娇好的面容以及新鲜的播报形式很快为公众接受,一时点赞转发者甚多。无独有偶,在廖蕾的视频被不断转发的同时,海通证券煤炭行业分析师李淼也试水短视频,跟投资者交流了对煤炭板块的看法,因其着装精致,声音轻柔,同样“吸粉”无数。   受访者:光顾看分析师了   记者先后下载了“美拍”、“易直播”等“网红”分析师已先期入驻的APP。只是,当记者在美拍上再次搜索“兔子君123”时,发现廖蕾已经删除了此前疯传的“汉服”视频。据悉,“美拍”是传统的短视频社交应用,而“易直播”是根植在互联网直播技术下的一个财经交流平台,可通过手机或pc端,分享对当下财经领域见解,目前已吸引多位“网红”分析师成为该应用的财经主播。   对这种信息传播方式,认可的受访者以中青年居多,但他们多数在意的只是以“颜值”支撑的传播方式,却大多对研报的含金量不以为意。“就记住‘兔子’的长相,她说的内容我基本忘了,觉得是财经版的papi酱吧!”90后的投资者小顾如此表示。“我不太喜欢看研报的,因为一般券商的研报都很枯燥乏味,现在换成女生来读,耳目一新。”受访者殷先生表示。   “这样嘻嘻哈哈不好,注意力都没集中在该集中的地方。投资本来就是很严肃的事,下个投资软件就可以了,哪有工夫再去下什么视频软件?”较真的老投资者对这种形式不敢苟同。可能多少听到了这些质疑,廖蕾在其最新录制的视频末也呼吁:“请大家不要过多关注我的颜值,请更加关注我们的‘研值’。”   同行:暂不会走“网红”路线   “据我们目前了解,我们所有的分析师还没有通过这种方式进行过信息传播。”沪上某券商内部人士告诉记者,“我们这边所有的研报披露等活动都需经过严格的审批程序,还要向相关部门报备。这可能不利于‘网红’的塑造吧,不过,对于现阶段而言,我们需要的不是‘网红’而是踏实做事的员工。”   “我个人是认可这种方式,这也体现在我们的研报及相关微信推送中,我们努力将文字尽可能地幽默生动一些。”沪上另一家券商人士如此表示,她认为,多渠道多形式地进行信息传播是行业未来的趋势,“但公司内部一定要加强把关,特别要遏制一些比较有‘想法’的观点出现,因为个别带有诱导性、偏激性的观点不仅会造成券商自身的评级下调,更会影响投资者的利益。”该人士强调。   确实如上述人士所言,记者仔细观看了目前在网络上流传的几条“网红”分析师的视频,基本都是简单的观点讨论及研报阅读,并无太多预测性的重要观点。   律师:直播形式或存潜在危险   不少业内人士担心,随着越来越多的分析师加入视频播报模式,会带来意想不到的监管问题,毕竟视频直播或者路演,很容易出瑕疵,必须引起足够的重视。   记者查阅相关法律获悉,目前仅有《发布证券研究报告暂行规定》指出,“证券分析师通过广播、电视、网络、报刊等公众媒体以及报告会、交流会等形式,发表涉及具体证券的评论意见,或者解读其撰写的证券研究报告,应当符合证券信息传播的有关规定以及下列要求:(一)由所在证券公司或者证券投资咨询机构统一安排;(二)说明所依据的证券研究报告的发布日期;(三)禁止明示或者暗示保证投资收益。”   但在上海明伦律师事务所王智斌律师看来,这并不足以规避网络视频直播的所有风险。王智斌告诉记者:“相较于见诸书面的研报,分析师在直播时可能出现表述不严谨,甚至在语气的运用以及表情上出现暗示或者误导的情况,若对股价产生影响,则可能有操纵股价嫌疑。若事实与报告不符,也有可能被认定为误导性陈述。这无论是对券商还是对监管层都将是一个新的课题。”因此,王智斌建议,面对这种新形式的互联网运用,应该有与时俱进的监管方式,比如限定一个网站发布的范围,或建立一个网络发布流程规定等。