司法实践中，原被告双方在关键时间点认定、以及系统性风险如何扣除等方面争议较大。
关键时间点的认定方面，通常情况下虚假陈述行为是被逐渐被揭露的，是一个持续的过程，“揭露日”/“更正日”并不清晰可辨，需要律师结合成交量、价格走势等诸多因素，为投资者力争有利的时间点。
系统性风险的认定和扣除方面，理论界多有探讨，但在司法实践中尚不存在统一的认定标准和计算标准，最终认定结果与原告方的诉讼思路以及被告的应诉质量密切相关。
