虚假陈述诉讼中通常的争议焦点 发布时间：2016-08-08 09:31:34| 联系电话：13301915286 司法实践中，原被告双方在关键时间点认定、以及系统性风险如何扣除等方面争议较大。 关键时间点的认定方面，通常情况下虚假陈述行为是被逐渐被揭露的，是一个持续的过程，“揭露日”/“更正日”并不清晰可辨，需要律师结合成交量、价格走势等诸多因素，为投资者力争有利的时间点。 系统性风险的认定和扣除方面，理论界多有探讨，但在司法实践中尚不存在统一的认定标准和计算标准，最终认定结果与原告方的诉讼思路以及被告的应诉质量密切相关。 上一篇： 暂无 下一篇： 暂无
司法实践中，原被告双方在关键时间点认定、以及系统性风险如何扣除等方面争议较大。 关键时间点的认定方面，通常情况下虚假陈述行为是被逐渐被揭露的，是一个持续的过程，“揭露日”/“更正日”并不清晰可辨，需要律师结合成交量、价格走势等诸多因素，为投资者力争有利的时间点。 系统性风险的认定和扣除方面，理论界多有探讨，但在司法实践中尚不存在统一的认定标准和计算标准，最终认定结果与原告方的诉讼思路以及被告的应诉质量密切相关。
