[证券日报]:中超控股合同纠纷案受理已过579天 一审判决撤销打回重审

索赔吧 - 王智斌律师团队

索赔吧

股民维权一站式入口,股票索赔条件实时更新,成功案例分享,执业律师把关。

点击此处联系我们

长按识别下方二维码关注公众号
股东网微信公众号二维码

关注公众号后

点击左下角圆圈按钮切换至对话窗口

中超控股合同纠纷案受理已超579天,一审判决被撤销并发回重审。证券日报刊发报道,采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

中超控股合同纠纷案受理已过579天,一审判决被撤销并打回重审。一审法院认为众邦保理是善意相对人、本案构成“表见代理”,二审法院认为是否构成“表见代理”要结合签字是否真实以及历史往来具体情况综合判断。重审将重点审查董事会决议中相关签字是否真实及历史往来中的签字情况。

王智斌律师观点

上海明伦律师事务所律师王智斌向《证券日报》记者透露:“一审法院认为,众邦保理是善意相对人,本案构成‘表见代理。二审法院则认为,是否构成‘表见代理’要结合签字是否真实以及历史往来的具体情况进行综合判断。可以看出,两级法院都认为,在‘表见代理’成立的情形下,众邦保理的合法诉求应予以维护,但对于‘表见代理’是否成立,两级法院的关注点稍有不同。重审程序中,董事会决议中相关签字是否真实、其他历史往来中涉及的签字情况,将是重审的审查重点。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人,长期专注于资本市场法律领域,在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源:证券日报(2020-08-11):原文链接

必读公告

  • 警示函关于收到江苏证监局警示函的公告
  • 问询函关于深圳证券交易所关注函回复的公告(共 2 次)
  • 审计意见监事会关于《董事会关于公司2022年度带强调事项段的无保留意见审计报告和带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告的专项说明》的意见
  • 行政处罚决定书关于收到《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告
  • 审计意见监事会关于《董事会关于公司2021年度财务报表非标准无保留意见审计报告和带强调事项段的无保留意见的内部控制鉴证报告的专项说明》的意见
  • 问询函关于深圳证券交易所关注函回复的公告

以上是我们认为投资者应额外关注的公司公告,公告具体内容以交易所网站披露的为准。