科创板“初现”欺诈发行，保荐机构或被“严厉追责”

*ST紫晶、*ST泽达为科创板唯二欺诈发行案，保荐机构中信建投、东兴证券致歉，律师称注册制下“看门人”责任或更严。经济观察网刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

*ST紫晶上市前后虚增营收7.66亿、利润3.76亿且未披露担保；*ST泽达虚增营收5.65亿、利润2.96亿且未如实披露关联交易。两公司拟分别罚3668.52万、8600.04万。保荐人此前已遭监管。

王智斌律师观点

王智斌表示，欺诈发行与注册制本身无关，注册制仍不容置疑。注册制下中介须担“看门人”责，不“看门”则法律责任比以往更严。司法判例中法院普遍支持追究中介责任，已有未处罚即判中介连带赔偿案例，审计、评估、保荐渐成被告。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：经济观察网（2019-04-03）：原文链接