叶飞爆料惹争议：市值管理“中间人”如何定责？律师解读！

私募“大V”叶飞高调爆料多家上市公司“市值管理”有猫腻并称作为中间人被“黑吃黑”，引发证监会调查，中间人责任认定引发争议。新浪财经刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

叶飞指名中源家居等上市公司参与“市值管理”、盘方出货找公募券商资管接盘后拒不支付保证金。其称中间人角色不重要，但律师有不同看法。证监会已对相关账户涉嫌操纵立案调查。

王智斌律师观点

王智斌提供了另一种思路：如果叶飞爆料存在“虚构”呢？其表示，现阶段叶飞爆料是否属实没有确定性结论，如果官方证据认定叶飞出于其他目的虚构事实（比如通过虚构事实做空相关股票牟利），就可能会涉及操纵证券市场罪；或者他是为了扰乱市场、散播虚假信息达到某些目的，也要承担相关责任。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：新浪财经：原文链接