露露商標權之爭大反轉 承德與汕頭誰能“喝到”露露

承德露露与汕头露露就商标使用权产生纠纷，汕头露露反诉要求履行授权协议，争议焦点为2001年签署的《备忘录》及《补充备忘录》是否有效。证券日报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

1996年原露露集团与港方成立汕头露露，2001年承德露露将汕头露露股权零价拨回。双方曾签备忘录允许汕头露露有偿使用商标。2015年承德露露尽调中发现备忘录，自此维权，2018年8月反被汕头露露起诉。

王智斌律师观点

王智斌表示，承德露露称备忘录无效主要基于授权签署未经内部合法程序，但内部程序是否合法不影响对外法律效力，只能以法人为单位追究当初商标出让人违约责任。若能证明被授权者明知未经内部合法程序取得授权（非善意第三方），可证明授权无效，关键取决于双方举证。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：证券日报（2001-12-25）：原文链接