佛山照明虚假陈述案开庭激辩4焦点

佛山照明虚假陈述案在广州中院开庭，原被告就系统性风险、是否构成虚假陈述等四大焦点激辩三小时，庭审结束时双方均表达和解意愿。南方都市报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

佛山照明2013年3月收到广东证监局行政处罚决定书，被认定隐瞒与佛山施诺奇加州电气等15家公司的关联关系、关联交易未经董事会审议未及时公告，被警告并罚款40万元。此后1303名股东分3批起诉索赔，第一批515名投资者委托王智斌和吴立骏律师索赔约6200万元。案件在广州中院开庭，双方就系统性风险、是否构成虚假陈述、实施日、原告资料合规等焦点激辩，审判长限定佛山照明一周内提交和解提案。

王智斌律师观点

王智斌向南都记者表示，佛山照明关联交易已经是证监会确定的，如果对方不服，为何当时不提起行政诉讼；认为证券机构提供交易资料是常识，上市公司股东大会对股东持股验证也是通过这种方式，因此提供的资料并无合法性问题；并表示因为佛山照明隐瞒关联交易造成股价虚高，买入股票的投资者存在潜在损失。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。