外高桥旧债殃及27亿定增

外高桥前孙公司台州外高桥联通药业两笔担保贷款逾期未还，涉嫌虚假陈述指控浮出水面，其27亿元定增方案将面临股东大会投票考验。华夏时报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

10月24日外高桥股东大会召开在即，其27亿元增发方案将面临股东投票；台州外高桥联通药业两笔担保贷款9月逾期未还，据指中国银行有意起诉台州公司及其母公司景和公司和上市公司；景和公司2006年被外高桥收购、2012年转让给虏克公司、一年后又拟收回，这些在其定增计划中并未提及；10月16日外高桥大跌9.52%报收46.19元。

王智斌律师观点

王智斌律师指出，台州外高桥有两笔贷款在9月中旬逾期，金额是1119万元，正常银行在到期之前就会找公司了解情况、能不能偿付，风险在9月上旬就浮现了，但上市公司没有充分提示风险，信息披露也并不充分；公司的合并报表子公司转让应予以披露，而且在2006年购入的时候对其进行了一番与实际财务状况相去甚远的描述，或涉嫌虚假陈述；买的时候夸大其词，卖的时候又不发一声，而这次在经营不佳的情况下又将股权收回，与交易对方签订的协议条款也无从得知，小股东的权益何在。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：华夏时报（2006-01-11）：原文链接