龙大美食内控审计被否，股票存戴帽风险

Q: 龙大美食索赔条件有哪些？

需在2025年4月26日 至 2026年4月28日期间买入龙大美食股票，且在2026年4月28日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

2026-11-11
联系电话：13301915286 [点此拨打]

索赔吧

股民维权一站式入口，股票索赔条件实时更新，成功案例分享，执业律师把关。

点击此处联系我们

长按识别下方二维码关注公众号

关注公众号后

点击左下角圆圈按钮切换至对话窗口

点此拨打：13301915286

2026年11月7日，龙大美食（002726）披露实际控制人戴学斌收到中国证监会《立案告知书》，事由为涉嫌操纵证券市场。公司同步说明，戴学斌未在公司担任职务，不参与日常经营管理，董事会运作正常，生产经营正常。该立案目前处于调查阶段，结果尚未明确。四天后的11月11日，公司又披露收到证监会《立案告知书》，被立案主体由实际控制人转为公司本身。

从公开信息看，戴学斌的身份是实际控制人而非公司董监高，这一层区分对投资者判断责任归属有实际意义。公司方面强调其未任职、不参与日常经营，董事会运作与生产经营如常。但立案事项本身仍在调查之中，最终认定以监管文书为准。王智斌律师团队关注的，是这一系列监管动作背后已经披露的财务信息问题，以及由此涉及的投资者权利。

实控人被立案，公司称经营如常

戴学斌被立案的消息披露于11月7日，公司随即就经营状态作出说明。按照公司表述，实际控制人未在公司担任职务，董事会运作正常，生产经营正常。这类说明在实控人被立案的情形中并不少见，核心是把个人事项与公司日常经营切开。

四天后，公司自身收到《立案告知书》的公告于11月11日披露。两份文书相隔数日，程序上各自独立，公司未在公告中说明两者之间的关联，公开信息也未给出进一步定性。对持股者而言，能确认的事实是：立案调查正在进行，结论尚未作出，公司经营层面的表述与监管程序并行推进。

立案告知书本身不等于违规认定。证监会的调查结论、行政处罚决定，才是后续判断相关行为性质的依据。在此之前，任何关于责任轻重的推断都缺乏文书支撑。

内控否定意见连着戴帽引线

把时间往前推，2025年度内部控制审计报告被和信会计师事务所出具否定意见，这是公司当前风险警示状态的直接由来。按照规则，若2026年度内控再被出具否定意见，公司股票将面临戴帽。这一条引线从2025年度审计延续到2026年度，贯穿了公司近一年的公告序列。

内控被否的具体指向，在公开披露中包括可转债募投项目利息资本化违规，以及临时补流募集资金的利息被资本化处理。这类处理影响的是费用与资产确认的口径，属于会计核算层面的问题，审计机构以否定意见的形式作出了判断。

与内控意见相伴的，是公司多次发布股票交易可能被实施退市风险警示的提示性公告。从2026年4月末到10月下旬，这类提示反复出现，构成公司公告中一条清晰的时间线。这些公告是可以逐份查阅的公开信息，也是理解公司当前状态的基本材料。

追溯重述五年的账目旧痕

账目层面的更早痕迹，出现在前期会计差错更正及追溯调整的系列公告中。2026年1月31日，公司披露收到山东证监局行政监管措施决定书的公告，同日一并披露前期会计差错更正事项说明专项审核报告、更正后的财务报表及相关附注、董事会关于更正及追溯调整事项的说明。

追溯重述的范围覆盖2021年至2025年三季报。公司在2026年1月30日完成追溯重述，2026年4月28日发布前期会计差错更正公告。披露的缺陷包括2025年一季报等存在成本费用确认缺陷，减值计提未有效执行内控程序，上述缺陷导致多项财务数据出现重大错报。

2026年4月30日，公司披露关于前期会计差错更正后的财务报表及相关附注，这是监管记录中最新的一份会计差错更正文书。差错更正与内控否定意见、立案调查分属不同程序链，各自有独立的披露节点，不宜相互替代或推断因果。能够确认的是，这些文书共同构成了公司财务信息被更正的公开记录。

索赔窗口尚待开启

就已公开的案件信息，本案实施日为2025年4月26日，揭露日为2026年4月29日，买入区间为2025年4月26日至2026年4月28日，诉讼时效截止日为2029年4月28日，管辖法院为济南市中级人民法院。2026年4月29日，本案已启动投资者征集。

从行情数据看，揭露日前一日即2026年4月28日收盘价为3.01元，揭露日后首个交易日2026年4月30日收于2.86元，单日跌幅4.98%；实施日2025年4月26日前一交易日收于5.96元，至揭露日前一日收于3.01元，区间跌幅49.50%。最新2026年11月10日收于1.86元，累计跌幅38.21%。这些价格节点与实施日、揭露日的对应关系，是核对买卖时点的参照。

王智斌律师团队代理的投资者索赔事项，目前处于征集与材料审核阶段。公司作为被告，可能面临投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由提起的诉讼；原告一方是投资者，起诉指向的是公司信息披露相关行为。案件是否受理、责任如何认定，均以法院审理为准，本文不对结果作任何推断。

经营数据方面，2026年三季报显示，公司报告期内营收55.32亿元，同比下降27.45%，归母净利润-2.79亿元。这些数字与索赔适格条件的判断并不直接挂钩，但在评估损失与持股决策时，是持股者会一并查看的公开信息。索赔窗口的起算与截止，仍以实施日、揭露日和诉讼时效的既定节点为准。

投资者常见问题

问：龙大美食索赔条件有哪些？ 答：需在2025年4月26日至 2026年4月28日期间买入龙大美食股票，且在2026年4月28日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：龙大美食索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2029年4月28日，逾期将丧失胜诉权。

问：龙大美食索赔案件处理到哪一步？ 答：本案已启动投资者征集，符合索赔条件的投资者可通过本页提交材料

问：龙大美食索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览

案件要素	具体内容
证券代码	002726
实施日	2025年4月26日
揭露日	2026年4月29日
索赔区间	2025年4月26日至 2026年4月28日
诉讼时效截止日	2029年4月28日
管辖法院	济南市中级人民法院
案由	证券虚假陈述责任纠纷