柯利达（603828）该仲裁请求累计金额1335万元 前期买入的投资者存索赔机会

2026年10月13日晚间，柯利达（603828）披露累计诉讼、仲裁事项公告，新增诉讼及仲裁涉案金额合计5734.75万元，占公司最近一期经审计净资产的10.65%。这是继9月行政处罚决定书落地之后，公司披露的又一份涉及金额较大的公告。

新增涉案5734.75万元，原被告两头都有案子

公告显示，本次新增诉讼、仲裁事项中，公司作为原告（申请人）的新增案件金额为2279.95万元，公司及控股子公司作为被告（被申请人、第三人）的新增案件金额为2120.09万元。

其中一宗案件往前追溯至2020年6月10日，柯利达与中铁广州工程局集团签订银西铁路站房装饰装修分包合同。2026年7月，公司以建设工程分包合同纠纷为由向西安仲裁委员会申请仲裁，请求金额累计1335万元，截至公告日尚未开庭审理。公告同时提示，部分案件尚未开庭或尚未判决，对公司本期利润或期后利润的影响暂不确定。

资金占用17.03亿元，处罚决定书已落地

与诉讼公告相比，更受投资者关注的是此前的监管处罚。2026年9月24日，公司收到江苏证监局下发的《行政处罚决定书》（〔2026〕17号），经查明，2020年1月至2022年12月，柯利达及其子公司在不具备业务实质的情况下，以劳务或工程预付款名义，经中间方将资金划转至控股股东柯利达集团、实际控制人顾益明等相关银行账户，形成关联方非经营性资金占用，合计170,282.02万元。

《决定书》认定，公司未及时披露上述资金占用情况，未按规定在2020年至2023年年度报告中披露相关资金占用，导致前述定期报告存在重大遗漏；未如实在2024年年度报告、2025年半年度报告中披露资金占用情况，导致前述定期报告存在虚假记载。综合两项违法行为，江苏证监局对公司责令改正、给予警告，并处以900万元罚款；对董事长、实际控制人顾益明给予警告并处以1,620万元罚款，同时采取5年证券市场禁入措施；相关责任人另被处以380万元至210万元不等的罚款。

公司在公告中表示，本次信息披露违法违规行为未触及重大违法强制退市情形，所涉及被占用资金已全部归还，公司就本次事项向广大投资者致以诚挚的歉意，并将强化合规经营意识、严格规范信息披露工作。2026年半年报显示，公司上半年营业收入4.14亿元，同比下降53.86%；归母净利润-0.46亿元，同比下降552.57%；资产负债率85.17%。

柯利达股票索赔：哪些投资者可能符合条件

处罚决定书落地，意味着证券虚假陈述责任纠纷的事实基础已经具备。公开信息显示，本案实施日为2020年2月1日，揭露日前一日为2026年3月16日，管辖法院为苏州市中级人民法院，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

从行情看，揭露日2026年3月17日公司股价收于6.35元，较前一交易日的6.68元下跌4.94%；截至2026年10月14日，股价收于5.60元，较揭露日前一日累计下跌16.17%。

王智斌律师团队提示，2020年2月1日至2026年3月16日期间曾买入该股、并在2026年3月16日收盘仍持股的投资者，可依法主张赔偿。（索赔条件以法院认定为准）

投资者常见问题

问：柯利达索赔条件有哪些？ 答：在2020年2月1日至2026年3月16日期间买入该股票，且在2026年3月16日收盘时仍持有的投资者，可依法向有管辖权的法院主张赔偿，是否适格需结合买入卖出时间与持股数量具体判断，最终以法院认定为准。

问：柯利达索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止2029年3月16日，逾期将丧失胜诉权。时效自揭露日起算三年，投资者宜尽早核对交易记录。

问：柯利达索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述责任纠纷案件，律师费通常按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔一般不产生费用，具体以委托合同约定为准。

问：柯利达索赔案件处理到哪一步？ 答：目前《行政处罚决定书》已落地，投资者索赔的事实基础已经具备，案件尚未进入开庭审理阶段，后续进展以法院安排为准。

案件要素一览