上海金融法院7年受理1.8万件虚假陈述案，原告几乎全是自然人

证券虚假陈述索赔的主力是自然人投资者，而非机构。上海金融法院2018年至2024年共受理证券虚假陈述责任纠纷一审案件18,040件，审结17,831件，涉及投资者26,956名，其中公司、有限合伙等机构投资者共69家，仅占0.26%，其余均为自然人投资者。

收案量从1,259件冲到4,354件，又回落到914件

案件体量的变化本身说明这类纠纷有明确的集中爆发与化解周期。收案量从2018年的1,259件增长至2021年的4,354件，其后随着证券纠纷诉前多元化解机制、代表人诉讼机制作用得到积极发挥，2024年收案量回落至914件。

同期，上海金融法院成功诉前先行调解证券虚假陈述责任纠纷3,616件，3,900余名投资人通过调解方式快速解决纠纷，先行调解标的总额达3.68亿元。这意味着相当一部分纠纷并未走到判决阶段。

人均起诉标的额28.36万元，个案金额小、案件分散

这类案件的整体标的不小，但摊到每个投资者身上并不高。案件标的总额为76.46亿元，投资者人均起诉标的额为28.36万元，呈现个案标的金额小、案件分散的特点。

从涉诉人数看，泽达易盛（天津）科技股份有限公司虚假陈述系列案件涉诉投资者达7,221名，中安科股份有限公司虚假陈述系列案件涉诉投资者达6,541名。单个系列案件能聚集数千名投资者，正是代表人诉讼与诉前调解机制发挥作用的空间所在。

王智斌律师团队提示，投资者需对照实施日（虚假陈述行为发生或被公开披露的日期）与揭露日核对自己的买入时间是否处于索赔区间，再判断是否具备起诉基础。

投资者常见问题

问：只有机构才能提起虚假陈述索赔吗？ 答：不是。上海金融法院2018年至2024年受理的案件涉及26,956名投资者，其中机构投资者仅69家、占0.26%，其余均为自然人投资者，个人才是索赔主力。

问：我账户里的亏损金额不大，还值得起诉吗？ 答：案件标的总额76.46亿元，投资者人均起诉标的额28.36万元，个案标的金额小、案件分散是这类纠纷的常态，金额大小并不构成起诉障碍，关键在于买入时间是否落在索赔区间内。

问：案件数量下降，是不是说明索赔越来越难？ 答：收案量从2021年的4,354件回落至2024年的914件，报告将其归因于证券纠纷诉前多元化解机制、代表人诉讼机制作用得到积极发挥，同期诉前先行调解3,616件、3,900余名投资人通过调解方式快速解决纠纷。

问：我该先准备什么材料？ 答：先确定自己买卖该股票的时间点，再对照实施日与揭露日判断是否处于索赔区间，同时保留对账单等交易记录，具体是否具备起诉条件仍需结合个案事实判断。

本文内容依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）等公开法律文件及公开司法案例整理，供投资者了解维权常识参考，不构成法律意见，具体案件处理以司法认定为准。

作者：王智斌律师团队