*ST沪科（600608）2023年年报虚，投资者维权已递交立案材料
- 2026-09-30
- 联系电话：13301915286 [点此拨打]
2026年9月24日，已退市的*ST沪科（600608）披露收到上海证监局《行政处罚决定书》及上交所纪律处分决定，公司因2023年、2024年年报虚假记载被警告并处罚款，相关责任人同步被公开谴责。这家于2026年7月3日摘牌的公司，退市后仍要为两年年报中的营业收入虚增买单。围绕它的证券虚假陈述责任纠纷，也已推进至法院实质审理阶段，受损投资者的索赔主张有了更明确的依据。
资金融通披上贸易外衣，营收随之虚增
《行政处罚决定书》显示，2023年起*ST沪科参与由鸿云供应链主导的农产品贸易业务。该业务上下游均由鸿云供应链指定，公司仅负责垫资并收取资金使用费，不实际控制货物、不负责运输，实质为资金融通。公司却按总额法或净额法核算该业务并确认营业收入。
由此形成的虚假记载落在两份年报上：2023年年报虚增营业收入2490.55万元，占当期营业收入的14.56%；2024年年报虚增营业收入360.46万元，占当期营业收入的20.92%。上海证监局据此对公司及相关责任人给予警告并分别处以罚款，上交所同步予以公开谴责。
2025年12月13日，公司披露收到证监会立案告知书，虚假陈述由此被揭开。此后股价从揭露日前一日的3.81元回落至3.62元，单日跌幅4.99%；截至2026年6月29日，股价报0.17元，较揭露日累计下跌95.54%。2026年半年报显示，公司营业收入0.03亿元，归母净利润-0.06亿元，资产负债率57.92%。
处罚之后，适格投资者的索赔区间已可锁定
处罚落地后，沪科股票索赔的法律基础进一步明确。本案实施日为2024年4月30日，揭露日为2025年12月13日，管辖法院为上海金融法院，案由为证券虚假陈述责任纠纷。凡在2024年4月30日至2025年12月12日期间买入该股票、且在2025年12月12日收盘时仍持有的投资者，可依法向有管辖权的法院主张赔偿。
买入区间的终点落在揭露日前一交易日，而非揭露日当天，这一口径直接决定哪些受损投资者能够进入索赔范围。是否适格，取决于买入时点与持股时点两个条件，两者同时满足者可依法追偿，具体以法院认定为准。
目前部分投资者索赔材料已于2026年7月28日递交法院，等待法院后续安排，沪科索赔进展仍在推进中，后续以法院通知为准。王智斌律师团队提示，投资者应尽早对照自身交易记录核对买入与持股时点，避免因材料不全影响主张赔偿。
时效尚在，但主张赔偿的窗口并非无限
本案诉讼时效截止2028年12月12日，逾期将丧失胜诉权。时效看似宽裕，但虚假陈述索赔依赖交易凭证与持股证明的完整固定，越晚启动，取证难度越大。
从立案调查到行政处罚，再到法院实质审理，沪科案的推进节奏已经清晰。对在2024年4月30日至2025年12月12日期间买入并持有至2025年12月12日收盘的投资者而言，索赔权利的行使窗口已经打开，剩下的问题是何时把材料交到有管辖权的法院手中。
案件要素一览
| 案件要素 | 具体内容 |
|---|---|
| 证券代码 | 600608 |
| 实施日 | 2024年4月30日 |
| 揭露日 | 2025年12月13日 |
| 诉讼时效截止日 | 2028年12月12日 |
| 管辖法院 | 上海金融法院 |
| 案由 | 证券虚假陈述责任纠纷 |
投资者常见问题
问：沪科索赔条件有哪些？ 答：在2024年4月30日至2025年12月12日期间买入该股票，且在2025年12月12日收盘时仍持有的投资者，可依法向上海金融法院主张赔偿。
问：沪科索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止2028年12月12日，自揭露日起算三年，逾期将丧失胜诉权。
问：沪科行政处罚涉及哪些违规事项？ 答：处罚针对2023年、2024年年报虚假记载，公司通过无商业实质的农产品贸易业务虚增营业收入，被上海证监局警告并罚款。
问：沪科索赔的律师费如何收取？ 答：律师费通常按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔一般不产生费用，具体以委托协议约定为准，投资者可结合自身情况判断。
必读公告
- 行政处罚决定书上海宽频科技股份有限公司关于收到《行政处罚决定书》的公告
- 行政处罚事先告知书上海宽频科技股份有限公司关于收到《行政处罚事先告知书》的公告
- 会计差错更正*ST沪科关于前期会计差错更正后的财务报表及相关财务信息
- 会计差错更正*ST沪科关于前期会计差错更正及追溯调整的公告
- 风险警示关于上海宽频科技股份有限公司2025年度因财务类指标涉及退市风险警示有关情形消除预审计情况的专项说明
- 立案调查*ST沪科关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告
以上是我们认为投资者应额外关注的公司公告，公告具体内容以交易所网站披露的为准。
