西安济南青岛证券索赔判决盘点：非一线城市也能起诉

证券虚假陈述索赔并不局限于北上广深，西安、济南、青岛三地中级人民法院均已作出支持投资者的判决。投资者只要符合索赔区间，无论上市公司注册地在哪，都可以依法主张赔偿。

西安：航天动力、金花股份案一审胜诉

西安市中级人民法院已审理多起证券虚假陈述责任纠纷并作出一审判决。王智斌律师团队代理的航天动力（600343）股票索赔案，经陕西省西安市中级人民法院审理作出一审判决，股民维权诉求得到法院支持。

同一法院审理的金花股份（600080）索赔系列案件，一审诉讼程序已审理终结，西安市中级人民法院作出一审判决，判定金花股份向投资者承担赔偿责任。两案共同说明，西北地区的投资者在当地法院即可推进索赔程序。

济南：龙力生物1618名投资者代表人诉讼胜诉

济南市中级人民法院已就多起证券虚假陈述案作出支持投资者的判决，其中龙力生物案是山东首例普通代表人诉讼案。该案由济南市中级人民法院审理，1618名投资者诉龙力生物（002604）证券虚假陈述责任纠纷代表人诉讼案作出一审判决，投资者一方获得支持。

此外，中润资源（000506）案由济南市中级人民法院作出民事判决，支持了原告投资者的部分诉讼请求；恒天海龙（000677）案经济南市中级人民法院判决，判定恒天海龙向投资者承担赔偿责任；济南高新（原天业股份，600807）案迎来一审大规模胜诉；山东墨龙（002490）案同样由济南市中级人民法院作出一审判决，投资者胜诉。

王智斌律师团队提示，投资者需对照实施日（虚假陈述行为发生或公开披露的日期）与揭露日核对自己的买入时间是否处于索赔区间，这是判断能否获赔的第一步。

青岛：园城黄金案一审胜诉

青岛市中级人民法院已就园城黄金（600766）股票索赔案作出民事判决，该案迎来一审胜诉结果，为股民维权取得关键进展。

从全国范围看，上海金融法院、北京金融法院、成渝金融法院、广州中院、深圳中院、珠海中院、西安中院、贵阳中院、南京中院、福建高院、广东高院等均已作出支持投资者的判决。管辖法院分布广泛，投资者不必因上市公司注册地不在传统金融中心而顾虑。

投资者常见问题

问：上市公司在西安、济南、青岛，必须去当地法院起诉吗？ 答：证券虚假陈述责任纠纷一般由被告住所地或相关地区的中级人民法院管辖。实践中，西安中院、济南中院、青岛中院均已审理此类案件并作出支持投资者的判决，投资者可依法向有管辖权的法院提起诉讼。

问：非一线城市的法院判赔金额会不会更低？ 答：判赔金额主要取决于投资者的买入卖出时间、价格及系统性风险扣除等因素，与法院所在城市级别无直接关系。法院普遍按投资者具体交易情形扣除系统性风险因素后确定赔偿金额。

问：多名投资者一起起诉，法院会受理吗？ 答：可以。蓝盾发展案中340名投资者获支持，龙力生物案中1618名投资者通过代表人诉讼获得一审判决，龙宇股份案多名投资者获赔近百万，批量维权已有实践先例。

问：揭露日之后买入的股票还能索赔吗？ 答：一般不能。索赔区间通常以实施日至揭露日之间的交易为限，揭露日之后买入的投资者通常不在索赔范围内。多段虚假陈述需分别认定揭露日，具体以法院认定为准。

本文内容依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）等公开法律文件及公开司法案例整理，供投资者了解维权常识参考，不构成法律意见，具体案件处理以司法认定为准。

作者：王智斌律师团队