关于多伦股份(600696)索赔维权的征集公告
起诉依据
依据《中华人民共和国证券法》第63条以及相关司法解释，起诉该多伦股份（600696）的条件已具备，因上述虚假陈述行为而受损的股民均可向多伦股份（600696）索赔，目前已有多起类似成功索赔的案例。
征集条件
2012年5月21日至2012年9月11日间买入多伦股份且在2012年9月11日仍持有多伦股份的受损投资者
符合条件的投资者，尽快与我们联系（021-31265315）。
维权流程
符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式邮寄或发电子邮件给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”进行了解。
备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”与前述征集区间不同，本案“对账期间”应为：2012年5月1日至2013年11月30日（如第一笔买入是在2012年5月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2013年11月30日）。
维权费用
我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：
股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。
维权费用您可点击“维权费用”了解详情。
其他问题可点击“索赔问答”进行了解。
我们正在准备起诉事宜，请上述条件的投资者，即刻与我们联系。
案件事实
2013年12月12日，多伦股份发布公告称收到证监会上海稽查局行政处罚决定书，根据该公告，多伦股份实际控制人存在以下违规事实：李勇鸿、鲜言存在以下信息披露违法行为：2012年5月21日，公司原实际控制人李勇鸿将其51%控股股权转让给鲜言，鲜言成为公司实际控制人。鲜言没有根据《上市公司收购管理办法》的有关规定，及时编制权益变动报告书并履行公告、报告等信息披露义务，迟延履行。李勇鸿迄今没有履行相关信息披露义务。
以上事实，详见行政处罚决定书
关于我们
王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。
截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集正在征集正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。
维权贴士
1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定
2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义
3.虚假陈述案中，如何认定因果关系
4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定
5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格
6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点
7.微访谈：中小股东维权的现状和难点
