关于步森股份索赔维权的征集公告(002569)

 

维权依据 

    依据《中华人民共和国证券法》第63条及相关司法解释，如证监会以虚假陈述为由对该公司作出行政处罚的，因步森股份虚假陈述行为而受损的投资者均可向上市公司索赔，目前已有多起成功索赔的案例。

征集条件

     截止2020年1月14日持有步森股份的投资者

    请符合条件的投资者，尽快与我们联系（021-61530610 13661670560 13301915286）。

维权流程

   符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式（单独一页纸写明：姓名、手机号码、电子邮箱和账面亏损额）发电子邮件或邮寄给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”进行了解。

备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”与上述征集区间不同，本案中“对账期间”应为：2014年8月1日至2015年7月31日（如第一笔买入是在2014年8月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2015年7月31日）。

 

维权费用

   我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：

   股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。  

   维权费用您可点击“维权费用”了解详情。 

   其他问题可点击“索赔问答”进行了解。

社会关注 

　　1.步森股份一年两遇资产重组失败

 

违规事实

   一、步森股份信息披露存在虚假记载 

    2014 年 8 月 22 日，步森股份公告了《重大资产重组报告书（草案）》，其中披露了重组对象康华农业 2011 年至 2014 年 4 月 30 日期间主要财务数据，包括资产负债表主要数据、利润表主要数据、现金流量表主要数据以及主要客户销售情况。上述康华农业主要财务数据中，资产和营业收入存在虚假记载。具体情况如下： 

    康华农业 2011 年财务报表虚增资产 204,451,195.14 元，占康华农业披露当期总资产 47.54%；2012 年财务报表虚增资产 339,713,667.53 元，占康华农业披露当期总资产 53.91%；2013 年财务报表虚增资产 470,469,226.00 元，占康华农业披露当期总资产 52.87%；2014 年 1 月 1 日至 2014 年 4 月 30 日财务报表虚增资产 503,309,782.17 元，占康华农业披露当期总资产 53.00%。 
    康华农业 2011 年财务报表虚增营业收入 147,524,498.58 元，占康华农业当期披露营业收入 34.89%；2012 年财务报表虚增营业收入 183,114,299.70 元，占 康 华 农 业 当 期 披 露 营 业 收 入 36.90% ； 2013 年 财 务 报 表 虚 增 营 业 收 入238,408,819.30 元，占康华农业当期披露营业收入 42.62%；2014 年 1 月 1 日至2014 年 4 月 30 日财务报表虚增营业收入 41,289,583.20 元，占康华农业当期披露营业收入 44.25%。 

    步森股份重大资产重组事项及在此过程中涉嫌信息披露违法违规。步森股份在与康华农业重大资产重组过程中，披露了存在虚假记载的《重大资产重组报告书（草案）》。步森股份的上述行为，违反了《重组办法》第四条“上市公司实施重大资产重组，有关各方必须及时、公平地披露或者提供信息，保证所披露或者提供信息的真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”以及《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）第六十三条“上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载误导性陈述或者重大遗漏”的规定，构成了《证券法》第一百九十三条第一款所诉“上市公司或者其它信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

  详情可参见行政处罚事先告知书

 

关于我们 

   王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。 

   截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集 正在征集 正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。

 

维权贴士

    1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定  

    2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义 

    3.虚假陈述案中，如何认定因果关系 

    4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定  

    5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格 

    6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点 

    7.微访谈：中小股东维权的现状和难点