华仪电气索赔专题(600290)
华仪电气索赔专题(600290）
索赔条件
2017年5月22日至2019年11月24日期间买入华仪电气并且截至2019年11月24日仍持股的投资者
法律依据
在证监会作出证书处罚的前提条件下，投资者均可依据《中华人民共和国证券法》第93-95条相关规定并结合相关司法解释，向虚假陈述行为人提起股票索赔诉讼。
右侧“成功案例”栏目中摘录了我们所代理的部分类似案例，供您参考。
委托流程
参加诉讼的流程非常简单，仅需打印股票交易对账单、签署委托文件、邮寄委托文件三个步骤。
我们在公众号中对于三个步骤如何办理，有详尽的说明。您需要本页尾部扫码关注微信公众号，并按照公众号中的说明参加诉讼。
不明之处可以在公众号中留言，我们会在工作时间进行人工回复。
咨询热线：(021)61530610 13661670560
索赔费用
我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：
股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费。
关于费用、周期、胜诉概率等问题，公众号中有详尽说明，请注意查看。
关于我们
上海明伦律师事务所为国内大型律师事务所之一，现有执业律师超百人，王智斌律师现为上海明伦律师事务所合伙人。
王智斌律师长期致力于为股票索赔诉讼、金融衍生品纠纷、期货纠纷、融资融券纠纷等领域提供专业法律服务。多年来，我们取得了许多成功案例。
以往案例参见：成功案例
媒体采访情况参见：媒体采访摘录
社会荣誉及评价参见：关于我们
风险提示
1.我们会按照最有利于投资者的标准主张索赔额，法院最终支持的金额可能低于主张金额
2.任何案件都存在败诉的可能
案情简介
一、未按规定披露关联方非经营性资金占用情况
2017 年至 2019 年，华仪电气通过控股股东华仪集团有限公司（以下简称“华仪集团”）实际控制的乐清市合颐贸易有限公司、浙江伊赛科技有限公司等公司账户及部分员工个人账户走账，通过多道划转，最终将上市公司资金转至华仪集团及其关联方。上述行为构成关联方非经营性资金占用，累计发生额 23.2 亿元，余额 11.41 亿元。其中，2017 年资金占用发生额 2.52 亿元，期末余额 2.52 亿元；2018 年资金占用发生额 13.33 亿元，期末余额 6.56 亿元；2019 年资金占用发生额 7.35 亿元，截止调查日余额 11.41 亿元。迟至 2019 年 11 月 25 日，华仪电气发布《关于公司违规担保、资金占用等事项的公告》，披露存在关联方资金占用及违规担保。华仪电气上述非经营性资金占用未按照《上市公司信息披露管理办法》（以下简称《信披办法》）第三十条、第四十八条的规定及时进行临时公告，亦未在 2017 年年报、2018 年半年报、2018 年年报和 2019 年半年报中如实披露，违反了 2005 年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称 2005 年《证券法》）第六十三条、第六十七条第二款第十二项所述情形。
二、未按规定披露关联担保情况
2017 年至 2019 年，华仪电气及其全资子公司华仪风能有限公司、浙江华仪电器科技有限公司为华仪集团及其关联方提供担保，累计担保金额 10.875 亿元。其中，2017 年担保发生额 2.58 亿元，2018 年担保发生额 8.295 亿元。2019 年底至2020 年初，华仪电气合计7.37 亿元结构性存款因提供担保被银行强制划转。华仪电气上述担保未经股东大会审议，未按照《信披办法》第三十条第二款第十七项的规定及时进行临时公告，亦未在 2017 年年报、2018 年半年报、2018 年年报和 2019 年半年报中如实披露，违反了 2005 年《证券法》第六十三条、第六十七条第二款第十二项所述情形。
三、未披露违规使用募集资金情况
2018 年及 2019 年，华仪电气未按规定用途使用募集资金合计 4.94 亿元：2018 年涉及金额 3.07 亿元，2019 年涉及金额 1.87 亿元。其中，包含于前述关联方非经营性资金占用的金额 2.36 亿元，其余用于华仪电气归还借款及日常经营支出。华仪电气未按照非公开发行方案所列用途使用募集资金，未经股东大会审议而擅自改变募集资金用途，其披露的 2018 年半年度、2018 年年度、2019 年半年度募集资金专项报告存在虚假记载。上述行为与《信披办法》第二条、《上市公司监管指引第 2 号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》第二条、第五条、第十一条及交易所相关规定不符，违反了 2005 年《证券法》第六十三条所述情形。
