游久游戏两大股东结婚未及时披露，三年后引发官司 大股东“隐婚”遭股民索赔
信息时报讯 （记者 梁诗柳） 因公司第二大股东和第三大股东2015年结婚未及时公告，游久游戏作为共同被告，被股民提起索赔诉讼。本周三，游久游戏公告称，公司已收到法院参加诉讼通知书。公告显示，本次诉讼涉及12位股民，索赔金额高达2400多万元。接受记者采访的律师表示，投资者能否获赔，取决于该事件是否具备重大性、股价变化与相关事件的关联程度等等。就以往的判罚看，股民索赔成功的案例不少。
12股民索赔2400多万
两大股东喜结连理，本来是一件值得庆贺的事，但游久游戏的两股东结婚，不仅被监管层警告，还被处以罚款，并因此拖累上市公司陷入诉讼案。本周三，游久游戏公告称，收到法院参加诉讼通知书，公司作为共同被告，被股民提起索赔诉讼。本次诉讼涉及12位股民，索赔金额高达2400多万元。而诉讼的缘由正是公司第二、第三大股东刘亮和代琳三年前“隐婚”不报。
公开资料显示，2014年年底游久时代重组成功时，刘亮与代琳以10.28%、9.31%的持股比例分别位列第二和第三大股东。2015年1月，双方登记结婚，形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达19.59%，超过第一大股东所持股份。按规定，此消息应该及时披露。但刘亮与代琳拖了近一年，在2016年1月回复上交所问询函时才公布了相关消息。2017年4月，中国证监会上海监管局认定两人信披违规，分别发文警告刘亮、代琳，并处以30万元罚款的决定。
能否获赔取决于事件是否“重大”
监管层的处罚并不是此事的终点。Wind数据显示，重组成功后，游久游戏股价一路上涨，并在2015年6月11日达到股价高点36.29元，这距离2015年年初6.93元的股价，涨幅高达475.71%。然而在此以后，游久游戏的股价便开始震荡下跌，到两大股东披露结婚消息时，股价已经跌至14.38元/股。因此，12名股民以证券虚假陈述责任纠纷为由提起诉讼，要求被告代琳对其经济损失承担赔偿责任，索赔金额为2289.49万元，并要求代琳承担诉讼费用。随后，代琳向法院提出追加被告申请，经北京三中院审查后，游久游戏被追加为共同被告，上述诉讼请求涉及的总金额为2425.54万元。中报显示，上半年游久游戏净利润也仅为1690.02万元。
针对两者“隐婚”原因及对公司的影响，记者致电游久游戏，对方称董秘正在开会中，不过公司已聘请相关律师跟进此事。游久游戏在公告中表示，鉴于相关诉讼案件尚未开庭审理，目前暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
广东奔犇律师事务所律师刘国华向记者表示，在2015年1月18日至2016年1月11日之间买入游久游戏股票，并在2016年1月11日后卖出或继续持有股票的受损投资者可提起索赔。上海明伦律师事务所律师王智斌表示，投资者最终能否胜诉，取决于该事件是否具备重大性、股价变化与相关事件的关联程度等等。
以往胜诉案例多
事实上，A股不乏上市公司因信披违规，受监管层处罚后被股民集体诉讼的案例。如佛山照明因未披露重大担保事项等问题，被监管层认定为信披违规并领罚单，随后近3000名股民要求其赔偿，佛山照明因此支付赔偿款超过1.89亿元。此外，大智慧因年报虚增利润，被超过2400名投资者索赔，诉讼金额超4.8亿元。中报显示，截至8月10日，相关法院已对部分诉讼做出一审判决，大智慧累计判决赔偿金额达1.56亿元。刘国华律师称，据不完全统计，截止到目前，已有200多家上市公司被列为被告，对虚假陈述的上市公司起诉索赔的投资者超过三万人，涉及金额超过40亿，而东方电子、银广夏等已结案件中，约有80%以上股民通过和解或者判决，获得了现金或股票赔偿。
律师说法：
上海明伦律师事务所律师王智斌：投资者最终能否胜诉，这取决于该事件是否具备重大性，股价变化与相关事件的关联程度等等。
广东奔犇律师事务所律师刘国华：《司法解释》对虚假陈述的侵权责任认定为特殊侵权责任，投资者只要是在虚假陈述持续期间买入相关证券,持有至虚假陈述揭露日或者更正日,并遭受了损失,那么,投资者便无需证明其买卖证券的行为与虚假陈述之间存在因果关系,法院应依法直接认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系。
